RAID5 versus RAID10: welk type bescherming heeft u nodig?

In ons vorige artikel gaven we een diepgaand overzicht van RAID-niveaus en keken we naar vergelijkingen tussen RAID 0 en 1, RAID 1 en 5 en RAID 5 en 6-configuraties.We hebben ook de belangrijkste verschillen tussen hardware-RAID en software-RAID-controllers behandeld.

In deze artikelen kunt u meer te weten komen over de voor- en nadelen van elke benadering, evenals een volledige vergelijking van de twee, en wanneer ze in praktijksituaties zouden kunnen werken.

Als je deze artikelen hebt gelezen en meer wilt weten over RAID 5 versus RAID 10, lees dan verder.

Snel overzicht: wat is RAID?

Het staat voor Redundant Array of Independent (of Inexpensive) Disks en verwijst naar het combineren van fysieke harde schijfschijven tot een virtuele eenheid.U kunt verschillende configuraties op RAID-niveau gebruiken, elk met verschillende voor-, nadelen en algemene doeleinden.In dit vergelijkingsartikel kijken we naar RAID 5, dat een pariteitssysteem gebruikt voor fouttolerantie, en RAID 10, dat mirroring gebruikt voor gegevensredundantie.

Wat is RAID 5

RAID 5 is een opstelling van ten minste drie harde schijven die informatie en zogenaamde pariteitsgegevens bevatten, gestreept op elke harde schijf.Dit betekent dat de informatie wordt verdeeld in brokken van gelijke grootte en opeenvolgend over de array wordt verdeeld.Pariteitsgegevens worden vervolgens verzameld, ontleed en gedistribueerd.Als een van de harde schijven uitvalt, gebruikt de array deze gegevens om verloren informatie te berekenen en te herstellen.

voorbeeld

In zijn minimale opstelling gebruikt een RAID 5-array drie harde schijven en verdeelt de gegevens volgens de voorkeur van de gebruiker.Stel dat u het bestand liever in tweeën splitst en drie bestanden van dezelfde grootte in een array laadt, gelabeld "A", "B" en "C".Je array ziet er als volgt uit:

Schijf 1	Schijf 2	Schijf 3
Bestand A1	bestand A2	奇偶 校驗
bestand B1	pariteit B	bestand B2
pariteit C	bestand C1	bestand C2

Met deze opstelling offeren we het equivalent van één harde schijfruimte op om de gegevens op elke harde schijf te beschermen.Zoals u kunt zien, als een van beide schijven uitvalt, blijven de bestanden onaangetast of blijven de pariteitsgegevens over om te herstellen wat verloren was gegaan.

Voordelen van RAID 5

• RAID 5 reads zijn snel.
• Met dataredundantie vanwege pariteit.
• De instellingen zijn stabiel.
• Defecte schijven kunnen op tijd opnieuw worden opgebouwd.
• Veel opbergruimte.
• Schijven zijn hot-swappable om downtime te voorkomen.

Nadelen van RAID 5

• • Als beide schijven tegelijkertijd uitvallen, gaan alle gegevens verloren.

• Pariteitsschijven maken het schrijven langzamer.
• Gegevensherstel kan traag zijn.
• Voor degenen die nieuw zijn bij RAID-configuraties, kan de installatie ingewikkeld zijn.

Wat is RAID 10

RAID 10 is eigenlijk een combinatie van RAID 0 en RAID 1, en maakt ook gebruik van schijfstriping en biedt schijfbeveiliging.In tegenstelling tot het verzamelen van pariteitsgegevens, wordt deze beveiliging bereikt door elke opslagschijf te spiegelen of een exacte kopie te maken op een afzonderlijke gespiegelde schijf.

Dit betekent dat RAID 10 minimaal 4 schijven nodig heeft om te werken, en extra schijven moeten paarsgewijs worden toegevoegd.De array stript eerst de gegevens op de opslagschijven en spiegelt vervolgens de gegevens op de gespiegelde schijven, waardoor paren identieke schijven ontstaan.

voorbeeld

Zoals vermeld, vereist een RAID 10-opstelling minimaal 4 schijven;2 schijven voor opslag en striping en 2 voor mirroring.Met behulp van een typische opstelling en een scenario vergelijkbaar met het bovenstaande, zouden we iets zien dat lijkt op het volgende:

opslagschijf 1	opslagschijf 2
Bestand A1	bestand A2
bestand B1	bestand B2
spiegelschijf 1	spiegelschijf 2
Bestand A1	bestand A2
bestand B1	bestand B2

Het laat al snel zien dat het niet uitmaakt hoeveel paren schijven je hebt, je hebt maar de helft van de opslagruimte.Het voordeel is echter dat een defecte schijf snel kan worden vervangen en gegevens eenvoudig van een andere schijf kunnen worden gekopieerd.Bovendien zijn alle schijven tegelijk toegankelijk, zodat RAID 10-arrays bijna ongeëvenaarde leessnelheden hebben.

Voordelen van RAID 10

• Extreem snelle lees- en schrijfprestaties omdat alle bewerkingen parallel met elkaar op afzonderlijke schijven worden uitgevoerd.
• Schijven zijn hot-swappable om downtime te voorkomen.
• Kan extreem snel herstellen van een mislukte staat.
• Extreem fouttolerant omdat het bestand is tegen meerdere schijfstoringen.

Nadelen van RAID 10

• Duur omdat het inefficiënte opslagruimte heeft vanwege spiegeling.

RAID 5 en RAID 10 Vergelijkingstabel

	RAID 5	RAID 10
Basisfuncties/Belangrijkste kenmerken	Schijfstriping met pariteitssysteem	Schijfstriping combineren met spiegelen
opslagschijf nodig	3 of meer	4
opslag	60-75% of 1 schijfruimte verloren	50%
pariteitssysteem	ja - pariteit - enkele schijf	Geen pariteitssysteem
fouttolerantie:	Ja - 1 schijf kan defect raken	Meerdere schijven kunnen defect raken
Data herstel	Ja - gebruik pariteitssysteem	Ja – 100% redundantie
totale prijs	duur	Erg duur
Leesprestaties van schijf	vrij snel	buitengewone prestatie
Schijf schrijfprestaties	vertragen	Perfecte prestaties
Een boete schrijven?	Ja - enigszins vanwege het schrijven van pariteitsblokken	Niet doen.
juiste doel	Balans tussen snelheid en gegevensbeveiliging	Wanneer u hoge lees-/schrijfsnelheden en snelle failover nodig heeft

*Merk op:De opslagcapaciteit is afhankelijk van het aantal schijven dat u in de RAID-configuratie gebruikt.

RAID 5 en RAID 10 belangrijk verschil:

• RAID 5 maakt gebruik van single parity striping, terwijl RAID 10 disk striping en mirroring gebruikt.
• RAID 3 is goedkoper vanwege een installatie van minimaal 5 schijven, terwijl RAID 10 minimaal 4 schijven gebruikt. Als u meer schijven aan RAID 10 toevoegt, moet u ze in paren toevoegen.
• RAID 5 heeft een betere opslagcapaciteit dan RAID 10 (1 schijf gaat in tweeën verloren).
• RAID 5 kan 1 schijfstoring ondersteunen, terwijl RAID 10 tot 4 schijfstoringen kan hebben in een opstelling met 3 schijven.Als u met RAID 10 alle schijven in een paar verliest, verliest u alle gegevens.
• RAID 10 is hier beter omdat het snel leest en schrijft, terwijl RAID 5 alleen snel leest.

Use Case: Wanneer RAID 5 gebruiken in real-life scenario's?

RAID 5 biedt een goede balans tussen prestaties, fouttolerantie en opslagcapaciteit, waardoor het geschikt is voor de volgende scenario's:

• Als u een krap budget heeft, maar toch elementaire fouttolerante bescherming nodig heeft zonder veel opslagruimte of prestaties op te offeren.
• U draait een data-archief, applicatie of fileserver die veel opslagcapaciteit vereist.
• U gebruikt een oplossing met hoge beschikbaarheid, zoals een nieuwsserver.Of MKB's met servers die beperkt zijn tot 3-16 schijven.

Use Case: Wanneer RAID 10 gebruiken in real-life scenario's?

RAID 10 is ideaal voor situaties waar een hoge fouttolerantie en hoge lees- en schrijfsnelheden vereist zijn.Dergelijke scenario's omvatten I/O-intensieve toepassingen zoals:

• E-mailservers die grote hoeveelheden gegevens moeten verzamelen, verplaatsen en opslaan voor latere toegang.
• Een webhostingserver die veel input en output verwerkt en snel op veel gebruikers tegelijk moet reageren.
• Database-implementatie die weinig downtime vereist, omdat continue toegang van cruciaal belang is.

Veel Gestelde Vragen

结论

Het grootste verschil tussen deze RAID-niveaus is hoe ze gegevensbeveiliging implementeren en bieden.RAID 5 verzamelt pariteitsgegevens en voert berekeningen uit, terwijl RAID 10 gewoon een exacte kopie maakt van elke centimeter aan gegevens die het heeft.Dit betekent dat RAID 10 meer schijfstoringen kan verdragen, maar nooit meer dan de helft van de totale opslagcapaciteit.