Sebilangan besar perniagaan moden mengintegrasikan sistem komputer ke dalam kerja harian mereka.Walaupun ini telah mendorong banyak syarikat ke tahap yang lebih tinggi, sistem yang benar-benar bertanggungjawab untuk kejayaannya ialah pelayan pusatnya, yang menyimpan dan mengedarkan sejumlah besar data apabila diperlukan.
Untuk kewujudan pelayan ini, mereka mesti menggunakan teknologi RAID yang membolehkan mereka menyambung dengan lancar berbilang pemacu keras untuk tujuan seperti prestasi lebih tinggi dan perlindungan data.
Dalam artikel ini, kita akan melihat RAID 1 vs RAID 5, dan perbezaan utama antara kedua-dua persediaan.
Jika anda berminat dengan perbandingan tahap RAID yang lain, kami juga akan merangkumi pasangan yang paling kerap dibandingkan di bawah:
- RAID 0 dan RAID 1
- RAID 5 dan RAID 6
- RAID 5 dan RAID 10
- RAID perkakasan vs RAID Perisian
Apakah itu RAID 1: Replikasi Data
Raid 1 direka bentuk dengan mengambil kira pemulihan data dan melaksanakannya menggunakan protokol yang dipanggil pencerminan.Pencerminan membolehkan komputer menulis salinan apa-apa maklumat yang disimpan pada pemacu keras kedua, mencipta salinan yang sempurna.Ini bermakna jika satu cakera keras gagal, satu lagi boleh digunakan untuk memulihkan sebarang data yang hilang.Disebabkan kos yang lebih tinggi, persediaan ini sering digunakan untuk perniagaan dengan belanjawan yang lebih besar.
Contoh
Katakan anda mempunyai fail bersaiz 100 GB dan anda menyimpannya ke komputer dengan dua pemacu keras menggunakan persediaan RAID 1.Sama ada anda menyimpan fail ke komputer, atau mencipta fail pada komputer, salinan dibuat pada pemacu kedua pada masa yang sama.Ini bermakna mana-mana fail memerlukan ruang storan dua kali lebih banyak, tetapi juga mudah dipulihkan jika hilang.
Kelebihan RAID 1
- Kelajuan membaca/menulis yang sangat baik.Data boleh dibaca daripada berbilang cakera menggunakan pengawal RAID berganda.
- Jika pemacu gagal, anda tidak perlu membina semula data, hanya salin data ke pemacu gantian.Proses pemulihan adalah mudah dan pantas, menjadikannya pilihan yang bagus untuk mereka yang memerlukan toleransi kesalahan yang tinggi dan murah.
- RAID 1 ialah teknologi yang mudah dilaksanakan kerana ia tidak menggunakan cakera dengan sistem pariti.
- Lebih banyak cakera boleh dikembangkan untuk menambah lebihan tambahan.
Kelemahan RAID 1
- Memandangkan data ditulis berbilang kali, kapasiti storan ialah separuh atau 50% daripada jumlah kapasiti pemacu terkecil.
- Jika cakera gagal, sistem mesti ditutup supaya cakera yang gagal boleh dibaiki atau ditukar keluar.
Apakah itu RAID 5: Pemulihan Tanpa Lebihan
Sistem RAID 5 dicipta untuk merapatkan jurang antara prestasi pemacu dan redundansi.Sama seperti RAID 0, ia menggunakan proses yang dipanggil striping, yang membahagikan data kepada bahagian yang sama dan mengedarkannya secara berurutan merentas berbilang pemacu.Selain itu, ia menggunakan ciri yang dipanggil pariti, yang digunakan untuk mengira kandungan fail jika fail asal hilang.
Pariti bukan sistem sandaran, tetapi sistem fail yang mengetahui data di mana, membolehkannya menyemak sama ada maklumat dalam fail tertentu mengandungi semua yang sepatutnya.Untuk keselamatan tambahan, RAID 5 membina tahap RAID yang lebih awal dan juga menghapuskan sistem paritinya, bermakna data pariti untuk fail tertentu disimpan pada pemacu yang berbeza daripada fail itu sendiri.
Contoh
Raid 5 pada asasnya berbeza daripada RAID 1, jadi kita perlu mengubah contoh kita sedikit.Pertimbangkan beberapa fail, A, B dan C, masing-masing berpecah dua dan disimpan pada komputer menggunakan tiga pemacu dan persediaan RAID 5.Anda akan melihat graf yang serupa dengan yang di bawah:
Cakera 1 | Cakera 2 | Cakera 3 |
A1 | A2 | pariti |
B1 | B pariti | B2 |
C pariti | C1 | C2 |
Seperti yang anda lihat, fail A, B dan C masih disimpan secara berurutan, tetapi dengan bahagian pariti antara setiap satu.Ini mungkin kelihatan mengelirukan pada mulanya, tetapi sebenarnya membolehkan komputer berjalan hampir sepantas persediaan RAID 0 yang serupa, sambil masih mengekalkan keselamatan data yang setanding dengan RAID 1, tanpa menduplikasi sebarang maklumat.
Mari kita ambil langkah lebih jauh dan anggap bahawa cakera 2 gagal dan semua data hilang.Ini bermakna kami kehilangan data pariti untuk fail A2, C1 dan fail B.Data pariti untuk fail A dan C masih ada pada pemacu lain, jadi fail ini boleh dipulihkan, kerana hanya data pariti untuk fail B hilang, ia hanya boleh dibina semula sebaik sahaja pemacu baharu dipasang.
Kelebihan RAID 5
- Dengan kelajuan membaca yang sangat baik, ia boleh memberi perkhidmatan kepada berbilang pengguna secara serentak.
- Mempunyai redundansi data yang baik.
- Maklumat pariti digunakan untuk membina semula data semasa kegagalan cakera.Tidak perlu menutup sistem.Anda masih boleh mengakses data anda walaupun selepas menggantikan pemacu yang gagal.
- Dalam persediaan RAID 5, pengawal RAID menggunakan maklumat pariti untuk membina semula data, jadi replikasi data tidak diperlukan.Inilah sebabnya mengapa lebih banyak ruang storan cakera boleh diakses.
Kelemahan RAID 5
-
- Anda memerlukan sekurang-kurangnya 3 cakera untuk melaksanakan persediaan ini.
- Prestasi penulisan boleh menjadi agak perlahan.
- Jika cakera besar gagal, membina semula data boleh mengambil masa yang lama.Jika cakera lain rosak semasa pemulihan, semua data akan hilang.
- Semasa kegagalan pemacu, kelajuan baca/tulis akan dikurangkan dengan ketara kerana sistem sedang memulihkan maklumat secara aktif.
RAID 1 dan RAID 5 Jadual Perbandingan
RAID 1 | RAID 5 | |
Ciri-ciri utama | imej cakera | Penjaluran cakera dengan sistem pariti |
memerlukan cakera storan | 2 | 3 atau lebih |
kapasiti storan | 50% | 80% |
sistem pariti | Tidak | Ya - Data pariti merangkumi semua pemacu |
toleransi kesalahan | Ya | Ya - 1 pemanduan mungkin gagal |
Pemulihan data | Ya | Ya - gunakan sistem pariti |
jumlah kos | lebih murah | mahal |
Prestasi membaca cakera | Sama seperti atau lebih tinggi sedikit daripada satu cakera | agak pantas |
Prestasi menulis cakera | sangat perlahan | agak pantas |
Tulis denda? | ya - sederhana | Ya - sedikit disebabkan oleh penulisan blok pariti |
tujuan yang betul | Keselamatan data - kehilangan data tidak boleh diterima | Keseimbangan antara kelajuan dan keselamatan data |
RAID 1 dan RAID 5 perbezaan utama
- RAID 1 menggunakan pencerminan cakera, manakala RAID 5 menggunakan jalur pariti.
- RAID 1 adalah lebih murah untuk disediakan kerana keperluan cakera minimum ialah 2, manakala RAID 5 boleh menjadi lebih mahal kerana memerlukan sekurang-kurangnya 3 cakera.
- Storan RAID 1 ialah 50%, manakala RAID 5 boleh meningkat sehingga 80%.
- Raid 1 agak lambat untuk menulis, lebih perlahan daripada menggunakan satu cakera.RAID 5 menulis lebih cepat daripada satu cakera, tetapi ketinggalan sedikit kerana keperluan untuk mencipta data pariti.
- RAID 1 mempunyai penalti tulis yang lebih tinggi kerana ia perlu menulis salinan semua data untuk setiap cakera tambahan yang wujud.Penalti tulis untuk RAID 5 adalah agak rendah kerana penggunaan jalur, tetapi keperluan untuk data pariti meningkatkan penalti sedikit.
- Kedua-dua RAID 1 dan 5 menggunakan jaluran, jadi semua data disimpan pada semua pemacu, walau bagaimanapun, RAID 5 mesti menyebarkan lebih banyak data bukan urutan untuk memberi ruang kepada data pariti.
Kes Penggunaan: Bila Menggunakan RAID 1 dalam Senario Kehidupan Sebenar
RAID 1 ialah tempat data kritikal disimpan dan risiko kehilangan mesti diminimumkan.Oleh itu, ia sering digunakan oleh organisasi besar seperti hospital, sekolah, dan firma guaman.
pangkalan data elektronik
RAID 1 boleh mengendalikan trafik daripada berbilang pengguna dengan mudah.
Sistem kewangan
Dalam situasi seperti sistem penggajian dan perakaunan, kehilangan data akan menjadi malapetaka, jadi sistem ini memerlukan persediaan storan untuk melindungi mereka daripada kehilangan data.
Pelayan web perusahaan
Jika alatan utama pelayan web ini tiada, ini akan menjejaskan operasi secara serius.
Kes Penggunaan: Bila Menggunakan RAID 5 dalam Senario Kehidupan Sebenar
RAID 5 mencapai keseimbangan yang baik antara kelajuan dan storan selamat, menjadikannya ideal untuk perniagaan yang mempunyai keperluan dan jangkaan yang lebih tinggi.biasa gunabilangan pemacu data yang terhadPelayan fail dan aplikasi perusahaan dan perniagaan.
Soalan lazim
Mengapa RAID 5 tidak selalu disyorkan?
Jika anda menjalankan persediaan RAID 5 dengan banyak cakera besar dan maklumat data hilang, risiko kehilangan keseluruhan tatasusunan adalah lebih besar.Ini kerana tiada maklumat pendua dalam persediaan RAID 5, yang bermaksud bahawa anda bergantung sepenuhnya pada maklumat pariti untuk membina semula data yang betul.Jika tidak, anda mungkin kehilangan cakera lain dalam tatasusunan dan oleh itu data seterusnya.
Sekiranya anda memilih RAID 1 atau RAID 5?
Walaupun RAID 1 dan 5 pada asasnya berbeza, perkara seperti kelajuan dan potensi pemulihan masih boleh dibandingkan dengan agak mudah.Walaupun keputusan muktamad harus dibuat berdasarkan keperluan anda, RAID 5 telah terbukti sesuai untuk situasi di mana kelajuan masih penting tetapi potensi pemulihan juga diperlukan.