RAID5 vs RAID10: Jenis Perlindungan Yang Anda Perlukan?

Dalam artikel kami sebelum ini, kami memberikan gambaran keseluruhan yang mendalam tentang tahap RAID dan melihat perbandingan antara konfigurasi RAID 0 dan 1, RAID 1 dan 5 serta RAID 5 dan 6.Kami juga merangkumi perbezaan utama antara RAID perkakasan dan pengawal RAID perisian.

Dalam artikel ini, anda boleh belajar tentang kebaikan dan keburukan setiap pendekatan, serta perbandingan penuh kedua-duanya, dan bila ia mungkin berfungsi dalam situasi kehidupan sebenar.

Jika anda telah menyemak artikel ini dan ingin mengetahui lebih lanjut tentang RAID 5 vs RAID 10, teruskan membaca.

Kajian Pantas: Apakah itu RAID?

Ia adalah singkatan kepada Redundant Array of Independent (atau Inexpensive) Disks dan merujuk kepada menggabungkan cakera cakera keras fizikal ke dalam unit maya.Anda boleh menggunakan beberapa konfigurasi tahap RAID yang berbeza, masing-masing dengan kelebihan, kelemahan dan tujuan umum yang berbeza.Dalam artikel perbandingan ini, kita akan melihat RAID 5, yang menggunakan sistem pariti untuk toleransi kesalahan dan RAID 10, yang menggunakan pencerminan untuk lebihan data.

Apakah itu RAID 5

RAID 5 ialah susunan sekurang-kurangnya tiga cakera keras yang mengandungi maklumat dan apa yang dipanggil data pariti, berjalur pada setiap cakera keras.Ini bermakna maklumat dibahagikan kepada ketulan bersaiz sama rata dan diedarkan secara berurutan ke seluruh tatasusunan.Data pariti kemudiannya dikumpul, diurai dan diedarkan.Jika salah satu cakera keras gagal, tatasusunan akan menggunakan data ini untuk mengira dan memulihkan sebarang maklumat yang hilang.

Contoh

Dalam persediaan minimumnya, tatasusunan RAID 5 menggunakan tiga cakera keras dan mengedarkan data mengikut keutamaan pengguna.Katakan anda lebih suka membahagikan fail kepada separuh dan memuatkan tiga fail yang sama saiz dalam tatasusunan, berlabel "A", "B", dan "C".Tatasusunan anda kelihatan seperti ini:

Cakera 1 Cakera 2 Cakera 3
Fail A1 fail A2 pariti
fail B1 pariti B fail B2
pariti C fail C1 fail C2

Dengan persediaan ini, kami mengorbankan setara dengan satu ruang cakera keras untuk melindungi data pada setiap cakera keras.Seperti yang anda lihat, jika salah satu pemacu gagal, sama ada fail tidak terjejas atau data pariti kekal untuk membina semula apa yang telah hilang.

soalan berkaitan  Pembaikan: Kindle Fire tidak dapat mengenali ralat [12 kaedah]

Kelebihan RAID 5

  • Bacaan RAID 5 adalah pantas.
  • Dengan lebihan data kerana pariti.
  • Tetapan adalah stabil.
  • Pemacu yang gagal boleh dibina semula dalam masa.
  • Banyak ruang simpanan.
  • Pemacu boleh tukar panas untuk mengelakkan masa henti.
persediaan cakera RAID 5

Kelemahan RAID 5

    • Jika kedua-dua pemacu gagal pada masa yang sama, semua data akan hilang.
  • Pemacu pariti menjadikan penulisan lebih perlahan.
  • Pemulihan data boleh menjadi perlahan.
  • Bagi mereka yang baru menggunakan konfigurasi RAID, persediaan boleh menjadi rumit.

Apakah itu RAID 10

RAID 10 sebenarnya adalah gabungan RAID 0 dan RAID 1, dan juga menggunakan jalur cakera, serta menyediakan keselamatan pemacu.Berbanding dengan mengumpul data pariti, keselamatan ini dicapai dengan mencerminkan atau membuat salinan tepat bagi setiap pemacu storan pada pemacu bercermin yang berasingan.

Ini bermakna RAID 10 memerlukan sekurang-kurangnya 4 pemacu untuk beroperasi, dan pemacu tambahan mesti ditambah secara berpasangan.Tatasusunan mula-mula menapis data pada pemacu storan dan kemudian mencerminkan data pada pemacu bercermin, mencipta pasangan cakera yang sama.

Contoh

Seperti yang dinyatakan, persediaan RAID 10 memerlukan sekurang-kurangnya 4 pemacu;2 cakera untuk penyimpanan dan jalur dan 2 untuk pencerminan.Menggunakan persediaan biasa dan senario yang serupa dengan yang di atas, kita akan melihat sesuatu yang serupa dengan yang berikut:

cakera storan 1 cakera storan 2
Fail A1 fail A2
fail B1 fail B2
cakera cermin 1 cakera cermin 2
Fail A1 fail A2
fail B1 fail B2

Ia dengan cepat menunjukkan bahawa tidak kira berapa banyak pasangan cakera yang anda miliki, anda hanya akan mempunyai separuh ruang storan.Walau bagaimanapun, kelebihannya ialah pemacu yang gagal boleh diganti dengan cepat dan data boleh disalin dengan mudah dari cakera lain.Selain itu, semua pemacu boleh diakses sekali gus, jadi tatasusunan RAID 10 mempunyai kelajuan baca yang hampir tiada tandingan.

soalan berkaitan  Betulkan: Kesalahan IRQL_LESS_OR_NOT_EQUAL di Windows

Kelebihan RAID 10

  • Prestasi baca dan tulis yang sangat pantas kerana semua operasi dilakukan selari antara satu sama lain pada pemacu berasingan.
  • Pemacu boleh tukar panas untuk mengelakkan masa henti.
  • Boleh pulih dari keadaan gagal dengan sangat cepat.
  • Sangat tahan terhadap kesalahan kerana ia boleh menahan pelbagai kegagalan cakera.

Kelemahan RAID 10

  • Mahal kerana ia mempunyai ruang penyimpanan yang tidak cekap kerana pencerminan.

RAID 5 dan RAID 10 Jadual Perbandingan

RAID 5 RAID 10
Fungsi Asas/Ciri Utama Penjaluran cakera dengan sistem pariti Menggabungkan jalur cakera dengan pencerminan
memerlukan cakera storan 3 atau lebih 4
kapasiti storan Hilang 60-75% atau 1 ruang pemanduan 50%
sistem pariti Ya - Pariti - Cakera Tunggal Tiada sistem pariti
toleransi kesalahan Ya - 1 pemanduan mungkin gagal Berbilang pemacu boleh gagal
Pemulihan data Ya - gunakan sistem pariti Ya - 100% lebihan
jumlah kos mahal Sangat mahal
Prestasi membaca cakera agak pantas prestasi menakjubkan
Prestasi menulis cakera 減緩 prestasi yang sempurna
Tulis denda? Ya - sedikit disebabkan oleh penulisan blok pariti Jangan.
tujuan yang betul Keseimbangan antara kelajuan dan keselamatan data Apabila anda memerlukan kelajuan baca/tulis pantas dan failover pantas

*Notis:Kapasiti storan berbeza-beza berdasarkan bilangan pemacu yang anda gunakan dalam konfigurasi RAID.

soalan berkaitan  Cara mendapatkan hak pentadbir pada Windows 10

RAID 5 dan RAID 10 perbezaan utama

  • RAID 5 menggunakan jalur pariti tunggal, manakala RAID 10 menggunakan jalur cakera dan pencerminan.
  • RAID 3 adalah lebih murah kerana persediaan cakera minimum 5, manakala RAID 10 menggunakan sekurang-kurangnya 4 cakera, jika anda menambah lebih banyak cakera pada RAID 10, anda mesti menambahnya secara berpasangan.
  • RAID 5 mempunyai kapasiti storan yang lebih baik daripada RAID 10 (1 cakera hilang separuh).
  • RAID 5 boleh menyokong 1 kegagalan pemacu, manakala RAID 10 boleh mengalami sehingga 4 kegagalan pemacu dalam persediaan 3 pemacu.Dengan RAID 10, jika anda kehilangan semua cakera dalam sepasang, anda kehilangan semua data.
  • RAID 10 adalah lebih baik di sini kerana ia mempunyai bacaan dan penulisan yang pantas, manakala RAID 5 hanya mempunyai bacaan pantas.

Kes Penggunaan: Bila Menggunakan RAID 5 dalam Senario Kehidupan Sebenar

RAID 5 menyediakan keseimbangan yang baik antara prestasi, toleransi kesalahan dan kapasiti storan, yang menjadikannya sesuai untuk senario berikut:

  • Jika anda mempunyai belanjawan yang ketat tetapi masih memerlukan perlindungan asas yang tahan terhadap kerosakan tanpa mengorbankan banyak ruang storan atau prestasi.
  • Anda menjalankan arkib data, aplikasi atau pelayan fail yang memerlukan banyak kapasiti storan.
  • Anda menjalankan penyelesaian ketersediaan tinggi seperti pelayan berita.Atau SMB dengan pelayan terhad kepada 3-16 pemacu.

Kes Penggunaan: Bila Menggunakan RAID 10 dalam Senario Kehidupan Sebenar

RAID 10 sesuai untuk situasi di mana toleransi kesalahan yang tinggi dan kelajuan baca dan tulis yang pantas diperlukan.Senario sedemikian termasuk aplikasi intensif I/O seperti:

  • Pelayan e-mel yang perlu mengumpul, mengalih dan menyimpan sejumlah besar data untuk akses kemudian.
  • Pelayan pengehosan web yang mengendalikan banyak input dan output dan perlu bertindak balas dengan cepat kepada ramai pengguna pada masa yang sama.
  • Pelaksanaan pangkalan data yang memerlukan sedikit masa henti, kerana akses berterusan adalah kritikal.

Soalan lazim

Mengapakah RAID 5 tidak disyorkan dan bukannya RAID 10?

RAID 5 tidak disyorkan kerana ia hanya menggunakan pariti teragih dan tidak mempunyai pencerminan terbina dalam atau redundansi.Ini bermakna jika 1 cakera cakera keras gagal, keseluruhan tatasusunan berisiko dan pemulihan data menjadi perlahan dan rumit.Selain itu, RAID 100 mempunyai prestasi yang lebih rendah berbanding RAID 10 dengan 5% lebihan.

Adakah RAID 10 berprestasi lebih baik daripada RAID 5?

Ya, kerana ia menggabungkan ciri RAID tahap 0 dan 1, iaitu jalur cakera dan pencerminan.RAID 10 mengoptimumkan toleransi kesalahan dan meningkatkan prestasi dengan memisahkan data volum merentas berbilang pemacu dalam tatasusunan.

Berapakah bilangan cakera keras yang diperlukan untuk RAID 5 vs. 10?

Untuk konfigurasi RAID 5, anda memerlukan sekurang-kurangnya 3 cakera keras.Untuk RAID 10, anda memerlukan sekurang-kurangnya 4 pemacu.

Adakah saya perlu membuat sandaran data saya jika menggunakan RAID?

Walaupun kebanyakan tahap RAID memberikan beberapa toleransi kesalahan, mereka tidak bertujuan untuk menggantikan sandaran biasa.Ini kerana kegagalan cakera keras dalam mana-mana konfigurasi RAID boleh mengakibatkan kehilangan semua data anda.Menggunakan sandaran tradisional sentiasa idea yang baik jika anda mempunyai data kritikal.

Kesimpulannya

Perbezaan utama terbesar antara tahap RAID ini ialah cara mereka melaksanakan dan menyediakan keselamatan data.RAID 5 mengumpul data pariti dan melakukan pengiraan, manakala RAID 10 hanya membuat salinan tepat setiap inci data yang dimilikinya.Ini bermakna RAID 10 boleh bertolak ansur dengan lebih banyak kegagalan pemacu, tetapi tidak melebihi separuh daripada jumlah kapasiti storannya.

Kongsi Post ini

Catat Ulasan