RAID5 vs RAID10: Milyen típusú védelemre van szüksége?

Előző cikkünkben mélyreható áttekintést adtunk a RAID szintekről, és megvizsgáltuk a RAID 0 és 1, RAID 1 és 5, valamint RAID 5 és 6 konfigurációk összehasonlítását.Kitértünk a hardveres RAID és a szoftveres RAID vezérlők közötti főbb különbségekre is.

Ezekben a cikkekben megismerheti az egyes megközelítések előnyeit és hátrányait, valamint a kettő teljes összehasonlítását, valamint azt, hogy a valós élethelyzetekben mikor működhetnek.

Ha elolvasta ezeket a cikkeket, és többet szeretne megtudni a RAID 5 és a RAID 10 rendszerről, olvassa tovább.

Gyors áttekintés: Mi az a RAID?

A független (vagy olcsó) lemezek redundáns tömbje rövidítése, és a fizikai merevlemezek virtuális egységgé való kombinálására utal.Számos különböző RAID-szintű konfigurációt használhat, amelyek mindegyike eltérő előnyökkel, hátrányokkal és általános céllal rendelkezik.Ebben az összehasonlító cikkben megvizsgáljuk a RAID 5-öt, amely paritásrendszert használ a hibatűréshez, és a RAID 10-et, amely tükrözést használ az adatok redundanciájához.

Mi az a RAID 5

A RAID 5 legalább három merevlemezből álló elrendezés, amelyek információkat és úgynevezett paritásadatokat tartalmaznak, mindegyik merevlemezen csíkozva.Ez azt jelenti, hogy az információ egyenletes méretű darabokra van felosztva, és sorrendben oszlik el a tömbben.A paritásadatokat ezután összegyűjtik, felbontják és szétosztják.Ha az egyik merevlemez meghibásodik, a tömb ezeket az adatokat használja az elveszett információk kiszámításához és helyreállításához.

példa

A minimális beállításban a RAID 5 tömb három merevlemezt használ, és a felhasználó preferenciái szerint osztja el az adatokat.Tegyük fel, hogy inkább kettéosztja a fájlt, és három azonos méretű fájlt tölt be egy tömbbe, „A”, „B” és „C” felirattal.A tömb így néz ki:

1. lemez	2. lemez	3. lemez
Fájl A1	fájl A2	paritás
fájl B1	paritás B	fájl B2
paritás C	fájl C1	fájl C2

Ezzel a beállítással egy merevlemez-területet áldozunk fel az egyes merevlemezeken lévő adatok védelmére.Amint láthatja, ha valamelyik meghajtó meghibásodik, vagy a fájlok nem érintik, vagy a paritásadatok maradnak az elveszett adatok helyreállításához.

A RAID 5 előnyei

• A RAID 5 olvasása gyors.
• A paritás miatti adatredundanciával.
• A beállítások stabilak.
• A meghibásodott meghajtók időben újraépíthetők.
• Sok tárhely.
• A meghajtók üzem közben cserélhetők az állásidő elkerülése érdekében.

A RAID 5 hátrányai

• • Ha mindkét meghajtó egyszerre meghibásodik, minden adat elveszik.

• A paritásos meghajtók lassítják az írást.
• Az adatok helyreállítása lassú lehet.
• Azok számára, akik még nem ismerik a RAID konfigurációkat, a beállítás bonyolult lehet.

Mi az a RAID 10

A RAID 10 valójában a RAID 0 és a RAID 1 kombinációja, és lemezcsíkozást is használ, valamint meghajtóbiztonságot biztosít.A paritásadatok gyűjtésével szemben ezt a biztonságot úgy érik el, hogy minden egyes tárolómeghajtót tükröznek vagy pontos másolatot készítenek egy külön tükrözött meghajtón.

Ez azt jelenti, hogy a RAID 10 működéséhez legalább 4 meghajtóra van szükség, és további meghajtókat kell páronként hozzáadni.A tömb először felcsíkozza a tárolómeghajtókon lévő adatokat, majd tükrözi a tükrözött meghajtókon lévő adatokat, és ezzel azonos lemezpárokat hoz létre.

példa

Mint említettük, a RAID 10 beállításához legalább 4 meghajtóra van szükség;2 lemez a tároláshoz és a csíkozáshoz és 2 a tükrözéshez.Egy tipikus beállítást és a fentihez hasonló forgatókönyvet használva a következőkhöz hasonlót látunk:

tároló lemez 1	tároló lemez 2
Fájl A1	fájl A2
fájl B1	fájl B2
tükörtárcsa 1	tükörtárcsa 2
Fájl A1	fájl A2
fájl B1	fájl B2

Gyorsan megmutatja, hogy akárhány pár lemezed is van, a tárhelynek csak a fele lesz.Előnye azonban, hogy a meghibásodott meghajtó gyorsan cserélhető, és az adatok egyszerűen átmásolhatók egy másik lemezről.Ezenkívül az összes meghajtó egyszerre elérhető, így a RAID 10 tömbök szinte páratlan olvasási sebességgel rendelkeznek.

A RAID 10 előnyei

• Rendkívül gyors olvasási és írási teljesítmény, mivel minden művelet egymással párhuzamosan, különálló meghajtókon történik.
• A meghajtók üzem közben cserélhetők az állásidő elkerülése érdekében.
• Rendkívül gyorsan képes felépülni a meghibásodott állapotból.
• Rendkívül hibatűrő, mivel több lemezhibát is kibír.

A RAID 10 hátrányai

• Drága, mivel a tükrözés miatt nem rendelkezik hatékony tárhellyel.

RAID 5 és RAID 10 Összehasonlító táblázat

	RAID 5	RAID 10
Alapfunkciók/Főbb jellemzők	Lemezcsíkozás paritásrendszerrel	Lemezcsíkozás kombinálása tükrözéssel
tárolólemezre van szükség	3 vagy több	4
tárolás	60-75% vagy 1 meghajtóhely elveszett	50%
paritási rendszer	igen - paritás - egyetlen lemez	Nincs paritási rendszer
hibatűrés	Igen – 1 meghajtó meghibásodhat	Több meghajtó is meghibásodhat
Adat visszanyerés	Igen – használjon paritásrendszert	Igen – 100%-os redundancia
összköltsége	drága	Nagyon drága
Lemezolvasási teljesítmény	elég gyors	kiemelkedő teljesítmény
Lemezírási teljesítmény	lassíts	tökéletes teljesítmény
Bírságot írni?	Igen - kissé a paritásblokkok írása miatt	Nem.
megfelelő cél	Egyensúly a sebesség és az adatbiztonság között	Ha gyors olvasási/írási sebességre és gyors feladatátvételre van szüksége

*Értesítés:A tárolókapacitás a RAID konfigurációban használt meghajtók számától függően változik.

RAID 5 és RAID 10 kulcsfontosságú különbség

• A RAID 5 egyparitásos csíkozást, míg a RAID 10 lemezcsíkozást és tükrözést használ.
• A RAID 3 olcsóbb a minimum 5 lemezes beállítás miatt, míg a RAID 10 minimum 4 lemezt használ, ha több lemezt ad hozzá a RAID 10-hez, akkor párban kell hozzáadnia azokat.
• A RAID 5 jobb tárolókapacitással rendelkezik, mint a RAID 10 (1 lemez félig elveszik).
• A RAID 5 1 meghajtó meghibásodását támogatja, míg a RAID 10 legfeljebb 4 meghajtóhibát tud 3 meghajtós beállítás esetén.A RAID 10 esetén, ha elveszíti az összes lemezt egy párban, minden adatot elveszít.
• A RAID 10 jobb itt, mert gyors olvasási és írási képességgel rendelkezik, míg a RAID 5 csak gyors olvasási képességgel rendelkezik.

Használati eset: Mikor kell használni a RAID 5-et valós forgatókönyvekben?

A RAID 5 jó egyensúlyt biztosít a teljesítmény, a hibatűrés és a tárolási kapacitás között, ami alkalmassá teszi a következő forgatókönyvekre:

• Ha szűkös a költségvetése, de továbbra is alapvető hibatűrő védelemre van szüksége anélkül, hogy sok tárhelyet vagy teljesítményt feláldozna.
• Olyan adatarchívumot, alkalmazást vagy fájlkiszolgálót futtat, amely nagy tárkapacitást igényel.
• Magas rendelkezésre állású megoldást, például hírszervert használ.Vagy 3-16 meghajtóra korlátozott szerverekkel rendelkező SMB-k.

Használati eset: Mikor kell használni a RAID 10-et valós forgatókönyvekben?

A RAID 10 ideális olyan helyzetekben, ahol nagy hibatűrésre és gyors olvasási és írási sebességre van szükség.Az ilyen forgatókönyvek közé tartoznak az I/O-igényes alkalmazások, mint például:

• E-mail szerverek, amelyeknek nagy mennyiségű adatot kell összegyűjteniük, áthelyezniük és elmenteniük a későbbi eléréshez.
• Egy webtárhely-kiszolgáló, amely sok bemenetet és kimenetet kezel, és egyszerre sok felhasználóra kell gyorsan reagálnia.
• Kevés állásidőt igénylő adatbázis-megvalósítás, mivel a folyamatos hozzáférés kritikus.

Gyakran Ismételt Kérdések

következtetés

A RAID-szintek közötti legnagyobb különbség az, hogy hogyan valósítják meg és biztosítják az adatbiztonságot.A RAID 5 paritásadatokat gyűjt és számításokat végez, míg a RAID 10 csak pontos másolatot készít minden egyes hüvelyknyi adatáról.Ez azt jelenti, hogy a RAID 10 több meghajtóhibát tud elviselni, de a teljes tárolókapacitás felét soha.