raid 1 vs raid 5 la vitesse n'est pas tout la course

La grande majorité des entreprises modernes ont fortement intégré les systèmes informatiques dans leur travail quotidien.Bien que cela ait propulsé de nombreuses entreprises vers de plus hauts sommets, le système qui est véritablement responsable de son succès est son serveur central, qui stocke et distribue de grandes quantités de données en cas de besoin.

Pour que ces serveurs existent, ils doivent utiliser la technologie RAID qui leur permet d'interconnecter de manière transparente plusieurs disques durs à des fins telles que des performances supérieures et la protection des données.

Dans cet article, nous examinerons RAID 1 vs RAID 5, et les principales différences entre les deux configurations.

Si vous êtes intéressé par d'autres comparaisons de niveau RAID, nous couvrirons également les paires les plus couramment comparées ci-dessous :

• RAID 0 et RAID 1
• RAID 5 et RAID 6
• RAID 5 et RAID 10
• RAID matériel vs RAID logiciel

Qu'est-ce que RAID 1 : réplication de données

Raid 1 a été conçu avec la récupération de données à l'esprit et l'a implémenté à l'aide d'un protocole appelé mise en miroir.La mise en miroir permet à l'ordinateur d'écrire une copie de toute information qu'il détient sur un second disque dur, créant ainsi une copie parfaite.Cela signifie que si un disque dur tombe en panne, l'autre peut être utilisé pour récupérer les données perdues.En raison de son coût plus élevé, cette configuration est souvent utilisée pour les entreprises disposant de budgets plus importants.

Exemple

Supposons que vous ayez un fichier d'une taille de 100 Go et que vous l'enregistriez sur un ordinateur avec deux disques durs en utilisant une configuration RAID 1.Que vous enregistriez le fichier sur votre ordinateur ou que vous le créiez sur votre ordinateur, une copie est créée en même temps sur le deuxième lecteur.Cela signifie que tout fichier a besoin de deux fois plus d'espace de stockage, mais qu'il est également facile à récupérer en cas de perte.

Avantages du RAID 1

• Excellente vitesse de lecture/écriture.Les données peuvent être lues à partir de plusieurs disques à l'aide de contrôleurs RAID multiplexés.
• Si le disque tombe en panne, vous n'avez pas besoin de reconstruire les données, copiez simplement les données sur le disque de remplacement.Le processus de récupération est simple et rapide, ce qui en fait une excellente option pour ceux qui ont besoin d'une tolérance aux pannes élevée et bon marché.
• Le RAID 1 est une technologie facile à mettre en œuvre car elle n'utilise pas de disques avec un système de parité.
• Plus de disques peuvent être étendus pour ajouter une redondance supplémentaire.

Inconvénients du RAID 1

• Étant donné que les données sont écrites plusieurs fois, la capacité de stockage correspond à la moitié ou à 50 % de la capacité totale du plus petit disque.
• Si un disque tombe en panne, le système doit être arrêté afin que le disque défaillant puisse être réparé ou échangé.

Qu'est-ce que RAID 5 : récupération sans redondance

Les systèmes RAID 5 ont été créés pour combler l'écart entre les performances des disques et la redondance.Tout comme RAID 0, il utilise un processus appelé striping, qui divise les données en parties égales et les distribue séquentiellement sur plusieurs disques.De plus, il utilise une fonctionnalité appelée parité, qui est utilisée pour calculer ce que le fichier contiendrait si le fichier d'origine était perdu.

La parité n'est pas un système de sauvegarde, mais un système de fichiers qui sait où se trouvent les données, ce qui lui permet de vérifier que les informations d'un fichier donné contiennent tout ce qu'il faut.Pour plus de sécurité, RAID 5 s'appuie sur les niveaux RAID antérieurs et supprime également son système de parité, ce qui signifie que les données de parité pour un fichier donné sont stockées sur un lecteur différent de celui du fichier lui-même.

Exemple

Raid 5 est fondamentalement différent de RAID 1, nous devons donc changer un peu notre exemple.Considérez plusieurs fichiers, A, B et C, chacun divisé en deux et stocké sur un ordinateur à l'aide de trois disques et d'une configuration RAID 5.Vous verrez un graphique similaire à celui ci-dessous :

Disque 1	Disque 2	Disque 3
A1	A2	parité
B1	B Parité	B2
C parité	C1	C2

Comme vous pouvez le voir, les fichiers A, B et C sont toujours stockés séquentiellement, mais avec une section de parité entre chacun.Cela peut sembler déroutant au début, mais permet en fait à l'ordinateur de fonctionner presque aussi vite qu'une configuration RAID 0 similaire, tout en maintenant une sécurité des données comparable à RAID 1, sans dupliquer aucune information.

Allons un peu plus loin et supposons que le disque 2 tombe en panne et que toutes les données sont perdues.Cela signifie que nous avons perdu les données de parité pour le fichier A2, C1 et le fichier B.Les données de parité pour les fichiers A et C sont toujours présentes sur les autres disques, donc ces fichiers peuvent être récupérés, puisque seules les données de parité pour le fichier B sont perdues, il peut simplement être reconstruit une fois le nouveau disque installé.

Avantages du RAID 5

• Avec d'excellentes vitesses de lecture, il peut servir plusieurs utilisateurs simultanément.
• A une bonne redondance des données.
• Les informations de parité sont utilisées pour reconstruire les données lors de pannes de disque.Pas besoin d'arrêter le système.Vous pouvez toujours accéder à vos données même après avoir remplacé le disque défectueux.
• Dans une configuration RAID 5, le contrôleur RAID utilise les informations de parité pour reconstruire les données, de sorte que la réplication des données n'est pas nécessaire.C'est pourquoi il est possible d'accéder à plus d'espace de stockage sur disque.

Inconvénients du RAID 5

• • Vous avez besoin d'au moins 3 disques pour mettre en œuvre cette configuration.
  • Les performances d'écriture peuvent être un peu lentes.
  • Si un gros disque tombe en panne, la reconstruction des données peut prendre beaucoup de temps.Si un autre disque est endommagé pendant la restauration, toutes les données seront perdues.

• Lors d'une panne de disque, les vitesses de lecture/écriture seront considérablement réduites car le système récupère activement les informations.

RAID 1 et RAID 5 Tableau de comparaison

	RAID 1	RAID 5
Principales caractéristiques	image disque	Segmentation de disque avec système de parité
besoin d'un disque de stockage	2	3 ou plus
stockage	50%	80%
système de parité	不	Oui - Les données de parité couvrent tous les disques
tolérance aux pannes	oui	Oui - 1 disque peut tomber en panne
Récupération de données	oui	Oui - utiliser le système de parité
coût total	beaucoup moins cher	chere
Performances de lecture du disque	Identique ou légèrement supérieur à un seul disque	tres rapide
Performances d'écriture sur disque	très lent	tres rapide
Écrire une amende ?	oui - moyen	Oui - légèrement en raison de l'écriture de blocs de parité
but approprié	Sécurité des données - la perte de données est inacceptable	Équilibre entre vitesse et sécurité des données

RAID 1 et RAID 5 différence clé

• RAID 1 utilise la mise en miroir de disque, tandis que RAID 5 utilise la répartition de parité.
• Le RAID 1 est moins cher à configurer car le disque minimum requis est de 2, tandis que le RAID 5 peut être plus cher car il nécessite au moins 3 disques.
• Le stockage RAID 1 est de 50 %, tandis que le RAID 5 peut aller jusqu'à 80 %.
• Raid 1 est relativement lent à écrire, plus lent que d'utiliser un seul disque.RAID 5 écrit beaucoup plus rapidement qu'un seul disque, mais est légèrement en retard en raison de la nécessité de créer des données de parité.
• RAID 1 a une pénalité d'écriture plus élevée car il doit écrire une copie de toutes les données pour chaque disque supplémentaire existant.RAID 5 a une pénalité d'écriture relativement faible en raison de l'utilisation de la répartition, mais le besoin de données de parité augmente légèrement la pénalité.
• RAID 1 et 5 utilisent tous deux la segmentation, de sorte que toutes les données sont stockées sur tous les disques, cependant, RAID 5 doit répartir davantage les données non séquentielles pour faire de la place pour les données de parité.

Cas d'utilisation : Quand utiliser RAID 1 dans des scénarios réels

RAID 1 est l'endroit où les données critiques sont stockées et le risque de perte doit être minimisé.En tant que tel, il est souvent utilisé par de grandes organisations telles que les hôpitaux, les écoles et les cabinets d'avocats.

base de données électronique

RAID 1 peut facilement gérer le trafic de plusieurs utilisateurs.

Système financier

Dans des situations telles que les systèmes de paie et de comptabilité, la perte de données serait catastrophique, ces systèmes ont donc besoin d'une configuration de stockage pour les protéger contre la perte de données.

Serveur Web d'entreprise

Si les outils clés de ces serveurs Web manquent, cela compromettra sérieusement les opérations.

Cas d'utilisation : Quand utiliser RAID 5 dans des scénarios réels

RAID 5 offre un bon équilibre entre vitesse et stockage sécurisé, ce qui le rend idéal pour les entreprises ayant des besoins et des attentes plus élevés.habituellement utilisé pour utilisernombre limité de lecteurs de donnéesServeurs de fichiers et d'applications d'entreprise et d'entreprise.

Questions fréquemment posées

Faut-il choisir RAID 1 ou RAID 5 ?

Bien que RAID 1 et 5 soient fondamentalement différents, des éléments tels que la vitesse et le potentiel de récupération peuvent toujours être comparés assez facilement.Alors que la décision finale doit être prise en fonction de vos besoins, RAID 5 s'est avéré adapté aux situations où la vitesse est toujours importante mais où le potentiel de récupération est également nécessaire.