以太網與WiFi:哪個更好?

WiFi 提供了極大的靈活性,但是速度和可靠性的損失值得嗎?

使用 WiFi 連接到互聯網已經變得非常流行,這是有充分理由的。WiFi 無疑是最便捷的上網方式,因為您無需連接電纜,而且您可以在路由器的工作範圍內隨心所欲地隨身攜帶設備。然而,儘管 WiFi 具有優勢,但以太網的支持者仍然會告訴你,在許多情況下,以太網要優越得多。

以太網與 WiFi

WiFi 提供瞭如此多的靈活性——為什麼要使用以太網?

與 WiFi 一樣強大,以太網提供了在某些情況下至關重要的優勢。最大的是速度:Cat6 以太網電纜的最大速度為 10Gb/s,而 WiFi 的理論最高速度對於 802.11n 僅為 450Mb/s,對於較新的 802.11ac 標準為 867Mb/s。

雖然您的互聯網服務可能會在您接近這些數字之前限制您,但無論您的最大連接速度是多少,無線連接的性能都比以太網慢。WiFi 連接在您的計算機和路由器之間的途中會丟失信息;如果信息沒有到達目的地,則需要重新發送。您的設備離路由器越遠,在此過程中丟失的信息就越多,連接速度也會越慢。

檢查使用以太網電纜和 WiFi 在您自己的計算機上獲得的速度差異是個好主意。連接速度檢查器是一個有用的工具 – 在測試您的無線連接時,請記住測試您靠近和遠離路由器的速度。

以太網連接不僅速度更快,而且還提供更高的可靠性。當數據試圖在路由器和設備之間找到路徑時,WiFi 連接會遇到延遲,這將導致您的互聯網連接短暫中斷。雖然在瀏覽網頁或聽音樂時這些中斷通常不會引起注意,但在玩在線遊戲時它們可能會引起嚴重的頭痛。

如果您的設備是固定的,例如台式計算機或遊戲機,則應始終將其連接到以太網,因為無論如何您都不會利用 WiFI 提供的優勢。

由於當今大多數 PC 是筆記本電腦,因此是移動設備,因此在有線和無線互聯網之間進行選擇的問題歸結為是否值得用電纜固定您的計算機以提高連接速度和可靠性。

正常的網頁瀏覽和輕度互聯網使用

如果您主要通過 Web 瀏覽器使用互聯網,無論是用於個人活動還是商業活動,您可能看不到以太網連接和 WiFi 之間的太大區別。只要距離足夠近,可以與 WiFi 路由器建立良好的連接,連接就應該足夠快速和可靠,讓您可以毫無問題地瀏覽網頁、聽音樂,甚至觀看一些視頻。

相關問題  SSL證書鏈是什麼?及其運作方式?

流媒體服務

視頻比靜態網頁和音樂使用更多的數據,尤其是在觀看高清內容時。要在 Netflix 等網站上流式傳輸高清視頻,您的計算機每小時需要接收大約 3GB 的數據。雖然現代寬帶連接可以毫無問題地進行管理,但您的計算機可能會在短時間內失去與 WiFi 路由器的連接,這在瀏覽網絡時可能不會引起注意,但可能會導致視頻緩衝。

如果您在使用流媒體服務時發現視頻經常緩衝,通過以太網將計算機連接到路由器可以解決該問題,因為以太網提供了更好的連接可靠性。

賭博

很多人說玩在線遊戲時以太網連接是絕對必須的——他們大多是對的。在線遊戲需要您計算機上的遊戲客戶端接收來自遊戲服務器的持續更新,以確保您不會失去同步。

當服務器和客戶端之間的延遲太長時,您的遊戲客戶端沒有顯示遊戲中發生的事情所需的信息,並且會凍結,或者在許多較新遊戲的情況下,猜測怎麼了。當來自遊戲服務器的新信息到達時,您的遊戲客戶端會進行調整,這就是為什麼當您遇到延遲時,遊戲元素有時會在跳到屏幕之前凍結

即使響應時間從 60 毫秒更改為 120 毫秒,在瀏覽網頁或流媒體音樂時這種差異太小而無法注意到,也會使在線遊戲感覺遲鈍和無法玩。

如果您將計算機放置在盡可能靠近路由器的位置,您可以獲得足夠快的響應時間,從而可以輕鬆地玩在線遊戲。但是,這完全取決於不可靠的響應時間對您正在玩的遊戲的影響程度,以及您在處理偶爾出現的延遲時的耐心程度。PC 遊戲玩家可以通過使用 PC 清理工具清理設備內存加快遊戲速度,但您的互聯網連接本身也需要注意。

大多數 PC 遊戲玩家和越來越多的主機遊戲玩家在線購買和下載他們的遊戲,現代遊戲的下載文件可能非常龐大——將 Grand Theft Auto 5 安裝到您的計算機上將下載近 70GB 的內容!以太網連接速度的提高將使您下載遊戲的速度比 WiFi 快得多,因此當您下載新遊戲或其他大文件時,值得考慮使用有線連接。
無論您是使用 WiFi 還是以太網連接互聯網更好,這完全取決於您擁有什麼設備以及您使用互聯網的目的。台式機和遊戲機應始終與以太網連接,因為它們不需要靈活性,在線遊戲玩家可能希望有線互聯網連接提供的可靠性 – 以及與使用它的其他遊戲玩家保持公平的競爭環境.

相關問題  哪種類型的網絡攻擊通常通過電子郵件執行?

在除這些之外的任何其他情況下,都很難證明 WiFi 所提供的靈活性的損失是合理的,尤其是在速度和可靠性方面的改進幾乎不明顯時。

Share This Post

Post Comment