新一代評論系統的試驗 – AI 幻境中的真實反應？
你好 Windows Central 閱讀者們，我今天有什麼新消息嗎？最近我們在這裡推出了全新的評論系統，你可能注意到了。稍後我們將發表正式公告，但現在我想先嘗試一下這個新系統，看看大家對它的反應如何。不管你是在手機或桌面上，都應該可以看到頂部的 “登入” 按鈕，這樣就能夠進入新的評論系統。在這裡，你可以收到你的評論回覆、熱門話題以及即時的討論信息。以前我們的評論系統是通過論壇來進行管理，但那也帶來了一些問題。新系統更加現代化和友善，2FA 的要求也會減少，使你在評論中可以長時間保持登入狀態。
在這種情況下，我想嘗試一下在評論系統中舉辦一些關於特定主題的討論，這些話題源自社交媒體和其他地方。最後，這些話題可能會進一步發展成投票、抽獎以及你的主題建議等活動。但現在讓我們先簡單地嘗試一下。
我想問你們一個問題：在 AI 熱潮中，你們認為這是否是一種合理的期待？ ( 圖片來源: Getty Images | iStock | Kenneth Cheung )
雖然我目前正在休假，但我仍然會定期查看網上的討論以及最新的 Windows 11 和 Xbox 訊息。最近，微軟推出了 Muse AI 這款遊戲導向的 AI 系統，這是 Xbox 的首次嘗試。微軟表示這些功能將圍繞概念化等方面進行發展，並展示了使用一個受停用遊戲《Bleeding Edge》的大型語言模型，可以實時模擬出一種經驗，根據它對該遊戲應有的理解來做到這點。這個展示真的是令人印象深刻的，而且讓我想起了以前那些可怕的 Will Smith AI 拼接片段。
不過，這些技術會隨著時間的推移而進步，但事實上，對於這項技術的反應成為故事的重點。遊戲媒體、內容創作者和評論者們都對 Muse AI 表示了負面反應，這也算是預期之中吧。有些開發商對此表示了批評，並認為這將會降低創造性工作人員的就業機會。微軟表示這種工具將是 “補充性的”，並且支持現有的工作者來做更多事情，但企業往往說了一堆話。
這使我開始思考，我們在 Windows Central 如何使用 AI。在我們這裡，通常不會使用 AI 來撰寫內容。主要原因是這些工具還沒有達到我們的標準。如果需要確認 Copilot 的事實，我們就不得不花費更多時間來校正，這樣它並不能幫助我們提高工作效率。然而，如果你們需要對一些科學概念進行簡化，我們可以使用 AI 來幫助解釋這些複雜的、具高度詳細和微觀數據支持的主題。在我的經驗中，當你問它關於 “主觀” 主題或更具體的話題時，它很難給出準確的資訊。
我曾使用 AI 來生成一些與 Windows Central 相關的 banner 圖片，特別是在這些圖片中 AI 是主題時，我認為這是合適且相關的。另外，我也喜歡 Adobe Photoshop 中的 Generative Expand，用於調整產品照片的比例。而 Samsung 的相機應用程式中的 AI，也讓我能夠從假期照片中移除一些隨意的人物。
不過，我有個感覺，我們沒有充分利用這些工具的真正潛力，特別是當看到投資資本流入 OpenAI 和它的競爭者時。
