raid 1 vs raid 5 snelheid is niet alles race

De overgrote meerderheid van moderne bedrijven integreert computersystemen sterk in hun dagelijkse werk.Hoewel dit veel bedrijven naar grotere hoogten heeft gedreven, is het systeem dat echt verantwoordelijk is voor het succes de centrale server, die grote hoeveelheden gegevens opslaat en distribueert wanneer dat nodig is.

Om deze servers te laten bestaan, moeten ze RAID-technologie gebruiken waarmee ze naadloos meerdere harde schijven met elkaar kunnen verbinden voor doeleinden zoals hogere prestaties en gegevensbescherming.

In dit artikel bekijken we RAID 1 versus RAID 5 en de belangrijkste verschillen tussen de twee opstellingen.

Als u geïnteresseerd bent in andere RAID-niveauvergelijkingen, behandelen we hieronder ook de meest vergeleken paren:

  • RAID 0 en RAID 1
  • RAID 5 en RAID 6
  • RAID 5 en RAID 10
  • Hardware RAID versus software RAID

Wat is RAID 1: gegevensreplicatie

Raid 1 is ontworpen met het oog op gegevensherstel en geïmplementeerd met behulp van een protocol dat mirroring wordt genoemd.Mirroring stelt de computer in staat om een ​​kopie van alle informatie op een tweede harde schijf te schrijven, waardoor een perfecte kopie ontstaat.Dit betekent dat als een harde schijf uitvalt, de andere kan worden gebruikt om verloren gegevens te herstellen.Vanwege de hogere kosten wordt deze opstelling vaak gebruikt voor bedrijven met grotere budgetten.

RAID 1-schijfconfiguratieschema

voorbeeld

Stel dat u een bestand heeft dat 100 GB groot is en u slaat het op op een computer met twee harde schijven met behulp van een RAID 1-opstelling.Of u het bestand nu op uw computer opslaat of op uw computer maakt, er wordt tegelijkertijd een kopie gemaakt op de tweede schijf.Dit betekent dat elk bestand twee keer zoveel opslagruimte nodig heeft, maar ook gemakkelijk te herstellen is als het verloren gaat.

Voordelen van RAID 1

  • Uitstekende lees-/schrijfsnelheid.Gegevens kunnen van meerdere schijven worden gelezen met behulp van multiplex RAID-controllers.
  • Als de schijf defect raakt, hoeft u de gegevens niet opnieuw op te bouwen, maar kopieert u de gegevens naar de vervangende schijf.Het herstelproces is eenvoudig en snel, waardoor het een geweldige optie is voor diegenen die goedkope, hoge fouttolerantie nodig hebben.
  • RAID 1 is een gemakkelijke technologie om te implementeren omdat er geen schijven met een pariteitssysteem worden gebruikt.
  • Meer schijven kunnen worden uitgebreid om extra redundantie toe te voegen.
gerelateerde vraag:  Fix USB-poort werkt niet in Windows 10, 8, 7

Nadelen van RAID 1

  • Omdat gegevens meerdere keren worden geschreven, is de opslagcapaciteit de helft of 50% van de totale capaciteit van de kleinste schijf.
  • Als een schijf defect raakt, moet het systeem worden afgesloten, zodat de defecte schijf kan worden gerepareerd of vervangen.

Wat is RAID 5: herstel zonder redundantie?

RAID 5-systemen zijn gemaakt om de kloof tussen schijfprestaties en redundantie te overbruggen.Net als RAID 0 gebruikt het een proces genaamd striping, dat gegevens in gelijke delen verdeelt en deze achtereenvolgens over meerdere schijven verdeelt.Bovendien maakt het gebruik van een functie genaamd pariteit, die wordt gebruikt om te berekenen wat het bestand zou bevatten als het originele bestand verloren zou gaan.

Parity is geen back-upsysteem, maar een bestandssysteem dat weet welke gegevens zich waar bevinden, zodat het kan controleren of de informatie in een bepaald bestand alles bevat wat het zou moeten bevatten.Voor extra veiligheid bouwt RAID 5 voort op eerdere RAID-niveaus en verwijdert ook het pariteitssysteem, wat betekent dat de pariteitsgegevens voor een bepaald bestand op een andere schijf worden opgeslagen dan het bestand zelf.

RAID 5-schijfconfiguratieschema

voorbeeld

Raid 5 is fundamenteel anders dan RAID 1, dus we moeten ons voorbeeld een beetje veranderen.Overweeg verschillende bestanden, A, B en C, elk in tweeën gesplitst en opgeslagen op een computer met drie schijven en een RAID 5-opstelling.U ziet een grafiek die lijkt op die hieronder:

Schijf 1 Schijf 2 Schijf 3
A1 A2 pariteit
B1 B-pariteit B2
C-pariteit C1 C2

Zoals u kunt zien, worden bestanden A, B en C nog steeds opeenvolgend opgeslagen, maar met een pariteitssectie tussen elk.Dit lijkt in eerste instantie misschien verwarrend, maar zorgt er in feite voor dat de computer bijna net zo snel werkt als een vergelijkbare RAID 0-configuratie, terwijl de gegevensbeveiliging vergelijkbaar is met RAID 1, zonder enige informatie te dupliceren.

Laten we een stap verder gaan en aannemen dat schijf 2 faalt en alle gegevens verloren gaan.Dit betekent dat we pariteitsgegevens voor bestand A2, C1 en bestand B zijn kwijtgeraakt.De pariteitsgegevens voor bestanden A en C zijn nog steeds aanwezig op de andere schijven, dus deze bestanden kunnen worden hersteld. Omdat alleen de pariteitsgegevens voor bestand B verloren gaan, kunnen deze eenvoudig opnieuw worden opgebouwd zodra de nieuwe schijf is geïnstalleerd.

gerelateerde vraag:  Win32PrioritySeparation: de beste instelling om het aan te passen

Voordelen van RAID 5

  • Met uitstekende leessnelheden kan het meerdere gebruikers tegelijkertijd bedienen.
  • Heeft goede gegevensredundantie.
  • Pariteitsinformatie wordt gebruikt om gegevens te reconstrueren tijdens schijfstoringen.U hoeft het systeem niet af te sluiten.U hebt nog steeds toegang tot uw gegevens, zelfs nadat u de defecte schijf hebt vervangen.
  • In een RAID 5-opstelling gebruikt de RAID-controller pariteitsinformatie om de gegevens te reconstrueren, dus gegevensreplicatie is niet vereist.Dit is de reden waarom er meer schijfruimte kan worden gebruikt.

Nadelen van RAID 5

    • U hebt minimaal 3 schijven nodig om deze setup te implementeren.
    • De schrijfprestaties kunnen wat traag zijn.
    • Als een grote schijf uitvalt, kan het opnieuw opbouwen van de gegevens lang duren.Als tijdens het herstel een andere schijf wordt beschadigd, gaan alle gegevens verloren.
  • Tijdens een schijfstoring worden de lees-/schrijfsnelheden aanzienlijk verlaagd omdat het systeem actief informatie aan het herstellen is.

RAID 1 en RAID 5 Vergelijkingstabel

RAID 1 RAID 5
Belangrijkste kenmerken: schijfkopie Schijfstriping met pariteitssysteem
opslagschijf nodig 2 3 of meer
opslag 50% 80%
pariteitssysteem niet Ja - Pariteitsgegevens omvatten alle schijven
fouttolerantie: ja Ja - 1 schijf kan defect raken
Data herstel ja Ja - gebruik pariteitssysteem
totale prijs veel goedkoper duur
Leesprestaties van schijf Hetzelfde als of iets hoger dan een enkele schijf vrij snel
Schijf schrijfprestaties zeer langzaam vrij snel
Een boete schrijven? ja - gemiddeld Ja - enigszins vanwege het schrijven van pariteitsblokken
juiste doel Gegevensbeveiliging - gegevensverlies is onaanvaardbaar Balans tussen snelheid en gegevensbeveiliging

RAID 1 en RAID 5 belangrijk verschil:

  • RAID 1 maakt gebruik van schijfspiegeling, terwijl RAID 5 pariteitsstriping gebruikt.
  • RAID 1 is minder duur om in te stellen omdat de minimale schijfvereiste 2 is, terwijl RAID 5 duurder kan zijn omdat er minimaal 3 schijven nodig zijn.
  • RAID 1-opslag is 50%, terwijl RAID 5 tot 80% kan gaan.
  • Raid 1 is relatief traag om te schrijven, langzamer dan het gebruik van een enkele schijf.RAID 5 schrijft veel sneller dan een enkele schijf, maar blijft enigszins achter vanwege de noodzaak om pariteitsgegevens te creëren.
  • RAID 1 heeft een hogere schrijfstraf omdat het een kopie van alle gegevens moet schrijven voor elke extra schijf die bestaat.De schrijfstraf voor RAID 5 is relatief laag vanwege het gebruik van striping, maar de behoefte aan pariteitsgegevens verhoogt de straf enigszins.
  • Zowel RAID 1 als 5 gebruiken striping, dus alle gegevens worden op alle schijven opgeslagen. RAID 5 moet echter niet-sequentiële gegevens meer verspreiden om ruimte te maken voor pariteitsgegevens.
gerelateerde vraag:  Wat te doen als u niet naar bestanden kunt zoeken op Windows 8.1

Use Case: Wanneer RAID 1 gebruiken in real-life scenario's?

RAID 1 is waar kritieke gegevens worden opgeslagen en het risico van verlies moet worden geminimaliseerd.Als zodanig wordt het vaak gebruikt door grote organisaties zoals ziekenhuizen, scholen en advocatenkantoren.

elektronische database

RAID 1 kan gemakkelijk verkeer van meerdere gebruikers aan.

Financieel systeem

In situaties zoals salaris- en boekhoudsystemen zou gegevensverlies catastrofaal zijn, dus deze systemen hebben een opslagconfiguratie nodig om ze te beschermen tegen gegevensverlies.

Enterprise webserver

Als de belangrijkste tools van deze webservers ontbreken, zal dit de werking ernstig schaden.

Use Case: Wanneer RAID 5 gebruiken in real-life scenario's?

RAID 5 zorgt voor een goede balans tussen snelheid en veilige opslag, waardoor het ideaal is voor bedrijven met hogere behoeften en verwachtingen.meestal gebruikt om te gebruikenbeperkt aantal gegevensschijvenEnterprise en zakelijke bestands- en applicatieservers.

Veel Gestelde Vragen

Waarom wordt RAID 5 niet altijd aanbevolen?

Als u een RAID 5-opstelling uitvoert met veel grote schijven en er gegevens verloren gaan, is het risico dat u de hele array kwijtraakt groter.Dit komt omdat er geen dubbele informatie is in een RAID 5-opstelling, wat betekent dat u volledig afhankelijk bent van de pariteitsinformatie om de juiste gegevens te reconstrueren.Als dit niet het geval is, kunt u een andere schijf in de array en dus daaropvolgende gegevens verliezen.

Moet je RAID 1 of RAID 5 kiezen?

Hoewel RAID 1 en 5 fundamenteel verschillend zijn, kunnen zaken als snelheid en herstelpotentieel toch vrij eenvoudig worden vergeleken.Hoewel de uiteindelijke beslissing moet worden genomen op basis van uw behoeften, is RAID 5 geschikt gebleken voor situaties waarin snelheid nog steeds belangrijk is, maar herstelpotentieel ook noodzakelijk is.

Deel dit bericht

Post Commentaar