레이드 1 vs 레이드 5 속도가 레이스의 전부는 아닙니다

대다수의 현대 기업은 일상 업무에 컴퓨터 시스템을 많이 통합합니다.이로 인해 많은 회사가 더 높은 위치에 오르게 되었지만, 그 성공을 진정으로 책임지는 시스템은 필요할 때 많은 양의 데이터를 저장하고 배포하는 중앙 서버입니다.

이러한 서버가 존재하려면 더 높은 성능 및 데이터 보호와 같은 목적을 위해 여러 하드 드라이브를 원활하게 상호 연결할 수 있는 RAID 기술을 사용해야 합니다.

이 기사에서는 RAID 1과 RAID 5, 그리고 두 설정 간의 주요 차이점을 살펴보겠습니다.

다른 RAID 수준 비교에 관심이 있는 경우 아래에서 가장 일반적으로 비교되는 쌍도 다룹니다.

• RAID 0 및 RAID 1
• RAID 5 및 RAID 6
• RAID 5 및 RAID 10
• 하드웨어 RAID 대 소프트웨어 RAID

RAID 1이란 무엇입니까: 데이터 복제

Raid 1은 데이터 복구를 염두에 두고 설계되었으며 미러링이라는 프로토콜을 사용하여 구현했습니다.미러링을 사용하면 컴퓨터가 보유한 정보의 복사본을 두 번째 하드 드라이브에 기록하여 완벽한 복사본을 만들 수 있습니다.즉, 하나의 하드 드라이브에 장애가 발생하면 다른 하나를 사용하여 손실된 데이터를 복구할 수 있습니다.비용이 높기 때문에 이 설정은 예산이 더 많은 기업에 자주 사용됩니다.

예시

크기가 100GB인 파일이 있고 RAID 1 설정을 사용하여 두 개의 하드 드라이브가 있는 컴퓨터에 저장한다고 가정합니다.파일을 컴퓨터에 저장하든 컴퓨터에서 생성하든, 사본은 동시에 두 번째 드라이브에 생성됩니다.즉, 모든 파일에는 두 배의 저장 공간이 필요하지만 손실된 경우에도 쉽게 복구할 수 있습니다.

RAID 1의 장점

• 뛰어난 읽기/쓰기 속도.다중 RAID 컨트롤러를 사용하여 여러 디스크에서 데이터를 읽을 수 있습니다.
• 드라이브에 오류가 발생하면 데이터를 재구축할 필요가 없으며 데이터를 교체 드라이브에 복사하기만 하면 됩니다.복구 프로세스는 간단하고 빠르기 때문에 저렴하고 높은 내결함성이 필요한 사람들에게 훌륭한 옵션입니다.
• RAID 1은 패리티 시스템이 있는 디스크를 사용하지 않기 때문에 구현하기 쉬운 기술입니다.
• 추가 중복성을 추가하기 위해 더 많은 디스크를 확장할 수 있습니다.

RAID 1의 단점

• 데이터가 여러 번 기록되기 때문에 저장 용량은 가장 작은 드라이브의 전체 용량의 절반 또는 50%입니다.
• 디스크에 장애가 발생하면 시스템을 종료해야 장애가 발생한 디스크를 수리하거나 교체할 수 있습니다.

RAID 5란 무엇입니까: 중복 없는 복구

RAID 5 시스템은 드라이브 성능과 이중화 간의 격차를 해소하기 위해 만들어졌습니다.RAID 0과 마찬가지로 데이터를 동일한 부분으로 나누고 여러 드라이브에 순차적으로 배포하는 스트라이핑이라는 프로세스를 사용합니다.또한 원본 파일이 손실된 경우 파일에 포함될 내용을 계산하는 데 사용되는 패리티라는 기능을 활용합니다.

패리티는 백업 시스템이 아니라 어떤 데이터가 어디에 있는지 알고 있는 파일 시스템으로, 주어진 파일의 정보에 필요한 모든 것이 포함되어 있는지 확인할 수 있습니다.보안 강화를 위해 RAID 5는 이전 RAID 레벨을 기반으로 하고 패리티 시스템도 제거합니다. 즉, 주어진 파일의 패리티 데이터가 파일 자체와 다른 드라이브에 저장됩니다.

예시

Raid 5는 RAID 1과 근본적으로 다르므로 예제를 약간 변경해야 합니다.여러 파일 A, B, C가 각각 반으로 분할되어 5개의 드라이브와 RAID XNUMX 설정을 사용하여 컴퓨터에 저장되어 있다고 가정해 보겠습니다.아래와 비슷한 그래프를 볼 수 있습니다.

디스크 1	디스크 2	디스크 3
A1	A2	동등
B1	B 패리티	B2
C 패리티	C1	C2

보시다시피 파일 A, B, C는 여전히 순차적으로 저장되지만 각각 사이에 패리티 섹션이 있습니다.이것은 처음에는 혼란스러워 보일 수 있지만 실제로는 정보를 복제하지 않고 RAID 0에 필적하는 데이터 보안을 유지하면서 유사한 RAID 1 설정만큼 빠르게 컴퓨터를 실행할 수 있습니다.

한 단계 더 나아가 디스크 2에 오류가 발생하고 모든 데이터가 손실되었다고 가정하겠습니다.이는 파일 A2, C1 및 파일 B에 대한 패리티 데이터가 손실되었음을 의미합니다.파일 A와 C에 대한 패리티 데이터는 다른 드라이브에 여전히 존재하므로 이러한 파일을 복구할 수 있습니다. 파일 B에 대한 패리티 데이터만 손실되기 때문에 새 드라이브가 설치되면 간단히 다시 작성할 수 있습니다.

RAID 5의 장점

• 뛰어난 읽기 속도로 여러 사용자에게 동시에 서비스를 제공할 수 있습니다.
• 데이터 중복성이 좋습니다.
• 패리티 정보는 디스크 오류 중에 데이터를 재구성하는 데 사용됩니다.시스템을 종료할 필요가 없습니다.고장난 드라이브를 교체한 후에도 데이터에 계속 액세스할 수 있습니다.
• RAID 5 설정에서 RAID 컨트롤러는 패리티 정보를 사용하여 데이터를 재구성하므로 데이터 복제가 필요하지 않습니다.이것이 더 많은 디스크 저장 공간에 액세스할 수 있는 이유입니다.

RAID 5의 단점

• • 이 설정을 구현하려면 최소 3개의 디스크가 필요합니다.
  • 쓰기 성능이 약간 느릴 수 있습니다.
  • 대용량 디스크에 오류가 발생하면 데이터를 재구축하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.복구 중에 다른 디스크가 손상되면 모든 데이터가 손실됩니다.

• 드라이브 장애가 발생하면 시스템이 정보를 적극적으로 복구하므로 읽기/쓰기 속도가 크게 감소합니다.

RAID 1 및 RAID 5 비교표

	RAID 1	RAID 5
주요 특징들	디스크 이미지	패리티 시스템을 사용한 디스크 스트라이핑
저장 디스크 필요	2	3개 이상
저장	50%	80%
패리티 시스템	不	예 - 패리티 데이터가 모든 드라이브에 걸쳐 있음
결함 허용	是 的	예 - 1개의 드라이브가 실패할 수 있습니다.
데이터 복구	是 的	예 - 패리티 시스템 사용
총 비용	훨씬 저렴	값비싼
디스크 읽기 성능	단일 디스크와 같거나 약간 높음	꽤 빨리
디스크 쓰기 성능	아주 느린	꽤 빨리
벌금을 쓴다?	예 - 중간	예 - 쓰기 패리티 블록으로 인해 약간
적절한 목적	데이터 보안 - 데이터 손실은 허용되지 않습니다.	속도와 데이터 보안 간의 균형

RAID 1 및 RAID 5 주요 차이점

• RAID 1은 디스크 미러링을 사용하고 RAID 5는 패리티 스트라이핑을 사용합니다.
• RAID 1은 최소 디스크 요구 사항이 2이므로 설정 비용이 저렴하지만 RAID 5는 최소 3개의 디스크가 필요하기 때문에 더 비쌀 수 있습니다.
• RAID 1 스토리지는 50%이고 RAID 5는 최대 80%입니다.
• Raid 1은 쓰기 속도가 상대적으로 느리고 단일 디스크를 사용하는 것보다 느립니다.RAID 5는 단일 디스크보다 쓰기 속도가 훨씬 빠르지만 패리티 데이터를 생성해야 하기 때문에 약간 지연됩니다.
• RAID 1은 존재하는 모든 추가 디스크에 대해 모든 데이터의 복사본을 써야 하기 때문에 쓰기 패널티가 더 높습니다.RAID 5의 쓰기 패널티는 스트라이핑 사용으로 인해 상대적으로 낮지만 패리티 데이터가 필요하기 때문에 패널티가 약간 높아집니다.
• RAID 1과 5는 모두 스트라이핑을 사용하므로 모든 데이터가 모든 드라이브에 저장되지만 RAID 5는 패리티 데이터를 위한 공간을 만들기 위해 비순차적 데이터를 더 많이 분산시켜야 합니다.

사용 사례: 실제 시나리오에서 RAID 1을 사용해야 하는 경우

RAID 1은 중요한 데이터가 저장되는 곳으로 손실 위험을 최소화해야 합니다.따라서 병원, 학교, 로펌과 같은 대규모 조직에서 자주 사용됩니다.

전자 데이터베이스

RAID 1은 여러 사용자의 트래픽을 쉽게 처리할 수 있습니다.

재무 시스템

급여 및 회계 시스템과 같은 상황에서 데이터 손실은 치명적이므로 이러한 시스템은 데이터 손실로부터 보호하기 위한 스토리지 설정이 필요합니다.

엔터프라이즈 웹 서버

이러한 웹 서버의 핵심 도구가 없으면 운영이 심각하게 손상됩니다.

사용 사례: 실제 시나리오에서 RAID 5을 사용해야 하는 경우

RAID 5는 속도와 안전한 스토리지 사이에서 균형을 잘 유지하므로 요구 사항과 기대치가 더 높은 기업에 이상적입니다.일반적으로 사용하는제한된 수의 데이터 드라이브엔터프라이즈 및 비즈니스 파일 및 애플리케이션 서버.

자주 묻는 질문

RAID 1 또는 RAID 5을 선택해야 합니까?

RAID 1과 5는 근본적으로 다르지만 속도 및 복구 가능성과 같은 항목은 여전히 ​​상당히 쉽게 비교할 수 있습니다.최종 결정은 필요에 따라 내려져야 하지만 RAID 5는 속도가 여전히 중요하지만 복구 가능성도 필요한 상황에 적합한 것으로 입증되었습니다.