raid 1 vs raid 5 sebesség nem minden verseny

A modern vállalkozások túlnyomó többsége nagymértékben integrálja a számítógépes rendszereket mindennapi munkájába.Noha ez sok céget magasabb szintre emelt, a rendszer, amely valóban felelős a sikerért, a központi szerver, amely szükség esetén nagy mennyiségű adatot tárol és oszt el.

Ahhoz, hogy ezek a kiszolgálók létezhessenek, RAID technológiát kell használniuk, amely lehetővé teszi több merevlemez zökkenőmentes összekapcsolását olyan célokra, mint például a nagyobb teljesítmény és az adatvédelem.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a RAID 1 és a RAID 5 közötti különbségeket, valamint a két beállítás közötti főbb különbségeket.

Ha más RAID-szint-összehasonlítások iránt érdeklődik, az alábbiakban ismertetjük a leggyakrabban összehasonlított párokat is:

• RAID 0 és RAID 1
• RAID 5 és RAID 6
• RAID 5 és RAID 10
• Hardveres RAID vs szoftveres RAID

Mi az a RAID 1: Adatreplikáció

A Raid 1-et az adat-helyreállítást szem előtt tartva tervezték, és a tükrözésnek nevezett protokoll segítségével valósította meg.A tükrözés lehetővé teszi a számítógép számára, hogy a tárolt információkról másolatot írjon egy második merevlemezre, így tökéletes másolatot készít.Ez azt jelenti, hogy ha az egyik merevlemez meghibásodik, a másik felhasználható az elveszett adatok helyreállítására.A magasabb költségek miatt ezt a beállítást gyakran használják nagyobb költségvetésű vállalkozásoknál.

példa

Tegyük fel, hogy van egy 100 GB méretű fájlja, és RAID 1 beállítással két merevlemezes számítógépre menti.Akár elmenti a fájlt a számítógépre, akár a számítógépen hozza létre a fájlt, a másolat egyidejűleg a második meghajtón is létrejön.Ez azt jelenti, hogy minden fájlnak kétszer annyi tárhelyre van szüksége, de elvesztése esetén is könnyen visszaállítható.

A RAID 1 előnyei

• Kiváló olvasási/írási sebesség.Az adatok több lemezről is olvashatók multiplex RAID-vezérlők segítségével.
• Ha a meghajtó meghibásodik, nem kell újraépítenie az adatokat, csak másolja át az adatokat a cseremeghajtóra.A helyreállítási folyamat egyszerű és gyors, így kiváló lehetőség azok számára, akiknek olcsó, magas hibatűrésre van szükségük.
• A RAID 1 egy könnyen megvalósítható technológia, mivel nem használ paritásrendszerrel rendelkező lemezeket.
• További lemezek bővíthetők további redundancia hozzáadásához.

A RAID 1 hátrányai

• Mivel az adatokat többször írják, a tárolókapacitás a legkisebb meghajtó teljes kapacitásának fele vagy 50%-a.
• Ha egy lemez meghibásodik, a rendszert le kell állítani, hogy a meghibásodott lemezt meg lehessen javítani vagy kicserélni.

Mi az a RAID 5: Helyreállítás redundancia nélkül

A RAID 5 rendszereket azért hozták létre, hogy áthidalják a meghajtó teljesítménye és a redundancia közötti szakadékot.Hasonlóan a RAID 0-hoz, a csíkozás nevű folyamatot használja, amely egyenlő részekre osztja az adatokat, és egymás után osztja el őket több meghajtó között.Ezenkívül a paritás nevű szolgáltatást használja, amely kiszámítja, hogy mit tartalmazna a fájl, ha az eredeti fájl elveszne.

A paritás nem egy biztonsági mentési rendszer, hanem egy fájlrendszer, amely tudja, hogy hol vannak az adatok, így ellenőrizheti, hogy az adott fájlban található információ tartalmazza-e mindazt, amit kell.A nagyobb biztonság érdekében a RAID 5 korábbi RAID-szintekre épít, és leválasztja a paritásrendszerét is, ami azt jelenti, hogy egy adott fájl paritásadatai egy másik meghajtón vannak tárolva, mint maga a fájl.

példa

A Raid 5 alapjaiban különbözik a RAID 1-től, ezért egy kicsit változtatnunk kell a példánkon.Tekintsünk több fájlt, az A, B és C fájlokat, amelyek mindegyike ketté van osztva, és három meghajtóval és egy RAID 5 beállítással egy számítógépen tárolva.Az alábbihoz hasonló grafikont fog látni:

1. lemez	2. lemez	3. lemez
A1	A2	paritás
B1	B Paritás	B2
C paritás	C1	C2

Amint láthatja, az A, B és C fájlok továbbra is egymás után kerülnek tárolásra, de mindegyik között van egy paritásszakasz.Ez elsőre zavarónak tűnhet, de valójában lehetővé teszi, hogy a számítógép majdnem olyan gyorsan fusson, mint egy hasonló RAID 0 telepítés, miközben továbbra is fenntartja a RAID 1-hez hasonló adatbiztonságot anélkül, hogy bármilyen információt megkettőzne.

Menjünk egy lépéssel tovább, és tegyük fel, hogy a 2. lemez meghibásodik, és minden adat elveszett.Ez azt jelenti, hogy elvesztettük az A2, C1 és B fájl paritásadatait.Az A és C fájlok paritásadatai továbbra is jelen vannak a többi meghajtón, így ezek a fájlok visszaállíthatók, mivel csak a B fájl paritásadatai vesznek el, az új meghajtó telepítése után egyszerűen újraépíthető.

A RAID 5 előnyei

• Kiváló olvasási sebességével több felhasználót is kiszolgálhat egyszerre.
• Jó adatredundanciával rendelkezik.
• A paritásinformáció az adatok helyreállítására szolgál lemezhiba esetén.Nem kell leállítani a rendszert.A meghibásodott meghajtó cseréje után is hozzáférhet adataihoz.
• A RAID 5 telepítésében a RAID-vezérlő paritásinformációkat használ az adatok rekonstruálásához, így nincs szükség adatreplikációra.Ez az oka annak, hogy több lemeztárhely érhető el.

A RAID 5 hátrányai

• • A beállítás végrehajtásához legalább 3 lemezre van szüksége.
  • Az írási teljesítmény kissé lassú lehet.
  • Ha egy nagy lemez meghibásodik, az adatok újraépítése sokáig tarthat.Ha egy másik lemez megsérül a helyreállítás során, minden adat elvész.

• Meghajtó meghibásodása esetén az olvasási/írási sebesség jelentősen csökken, mivel a rendszer aktívan helyreállítja az információkat.

RAID 1 és RAID 5 Összehasonlító táblázat

	RAID 1	RAID 5
Főbb jellemzők	lemezkép	Lemezcsíkozás paritásrendszerrel
tárolólemezre van szükség	2	3 vagy több
tárolás	50%	80%
paritási rendszer	nem	Igen – A paritásadatok az összes meghajtóra kiterjednek
hibatűrés	是 的	Igen – 1 meghajtó meghibásodhat
Adat visszanyerés	是 的	Igen – használjon paritásrendszert
összköltsége	sokkal olcsóbb	drága
Lemezolvasási teljesítmény	Ugyanaz, mint egy lemez, vagy valamivel magasabb, mint egy lemez	elég gyors
Lemezírási teljesítmény	nagyon lassú	elég gyors
Bírságot írni?	igen - közepes	Igen - kissé a paritásblokkok írása miatt
megfelelő cél	Adatbiztonság – az adatvesztés elfogadhatatlan	Egyensúly a sebesség és az adatbiztonság között

RAID 1 és RAID 5 kulcsfontosságú különbség

• A RAID 1 lemeztükrözést, míg a RAID 5 paritáscsíkozást használ.
• A RAID 1 beállítása olcsóbb, mert a minimális lemezigény 2, míg a RAID 5 drágább lehet, mert legalább 3 lemezt igényel.
• A RAID 1 tárhely 50%, míg a RAID 5 akár 80%-ot is elérhet.
• A Raid 1 írása viszonylag lassú, lassabb, mint egyetlen lemez használata.A RAID 5 sokkal gyorsabban ír, mint egyetlen lemez, de kissé késik a paritásadatok létrehozásának szükségessége miatt.
• A RAID 1 magasabb írási büntetéssel rendelkezik, mivel minden létező extra lemezre minden adatról másolatot kell írnia.A RAID 5 írási büntetése viszonylag alacsony a csíkozás miatt, de a paritásadatok iránti igény kissé megnöveli a büntetést.
• A RAID 1 és 5 egyaránt csíkozást használ, így minden adat az összes meghajtón tárolódik, azonban a RAID 5-nek jobban szét kell osztania a nem szekvenciális adatokat, hogy helyet adjon a paritásadatoknak.

Használati eset: Mikor kell használni a RAID 1-et valós forgatókönyvekben?

A RAID 1 az a hely, ahol a kritikus adatokat tárolják, és a veszteség kockázatát minimálisra kell csökkenteni.Mint ilyen, gyakran használják nagy szervezetek, például kórházak, iskolák és ügyvédi irodák.

elektronikus adatbázis

A RAID 1 könnyen kezeli a több felhasználótól érkező forgalmat.

Pénzügyi rendszer

Az olyan helyzetekben, mint a bérszámfejtési és számviteli rendszerek, az adatvesztés katasztrofális lenne, ezért ezeknek a rendszereknek tárolási beállításra van szükségük, hogy megvédjék őket az adatvesztéstől.

Vállalati webszerver

Ha ezeknek a webszervereknek a kulcsfontosságú eszközei hiányoznak, az súlyosan rontja a működést.

Használati eset: Mikor kell használni a RAID 5-et valós forgatókönyvekben?

A RAID 5 jó egyensúlyt teremt a sebesség és a biztonságos tárolás között, így ideális a magasabb igényekkel és elvárásokkal rendelkező vállalkozások számára.általában használni szoktákkorlátozott számú adatmeghajtóVállalati és üzleti fájl- és alkalmazásszerverek.

Gyakran Ismételt Kérdések

A RAID 1-et vagy a RAID 5-öt válassza?

Bár a RAID 1 és 5 alapvetően különbözik egymástól, az olyan dolgok, mint a sebesség és a helyreállítási potenciál, mégis meglehetősen könnyen összehasonlíthatók.Míg a végső döntést az Ön igényei alapján kell meghozni, a RAID 5 alkalmasnak bizonyult olyan helyzetekben, ahol a sebesség még mindig fontos, de a helyreállítási potenciál is szükséges.