Les 5 pires mises à jour Android : une histoire tragique
Nous approchons de la sortie d’Android 15, mais il est facile d’oublier combien de hauts et de bas Android a connu au cours de son histoire. Pour nos confrères d'Android Police, Android est le système d'exploitation préféré, mais cela n'a pas toujours commencé ainsi. De nombreuses personnes manquent des versions antérieures d'Android et des téléphones utilisant d'anciennes versions d'Android. Cependant, lorsque nous enlevons nos lunettes, nous réalisons combien de mauvaises versions d'Android ont existé au cours de ses 16 ans d'histoire.
Jetons maintenant un coup d’œil aux cinq pires mises à jour Android ! Que ce soit en raison de bugs, de mauvaises performances ou de changements indésirables, ces versions d'Android ont été mises sur liste noire pour mauvaises performances. Ce qui suit présentera ces cinq versions d’Android que nous ne voulons pas voir.
Les 5 pires mises à jour Android : une histoire tragique
Au cours des prochains articles, nous vous présenterons certaines des choses les plus regrettables qui soient jamais arrivées à Android. Des premières erreurs aux mauvaises performances ultérieures, ces cinq versions d’Android méritent notre examen et notre réflexion. Alors, si vous voulez savoir à quel point l’histoire d’Android est complexe et comment ces cinq versions d’Android se sont retrouvées dans une liste noire, alors suivez-moi !
La guimauve a ses points positifs, mais elle a aussi de nombreux problèmes
Bien qu'Android 6.0 Marshmallow fasse un excellent travail en termes d'autonomie de la batterie, il présente également quelques problèmes. Premièrement, les paramètres d'autorisation des applications de Marshmallow sont déroutants et complexes, déroutant à la fois les développeurs et les utilisateurs. Les problèmes de fragmentation, les problèmes généraux et les mauvaises performances sur les appareils plus anciens sont des défauts majeurs de Marshmallow.
Roland Udvarlaki, l'un des auteurs d'Android Police, se souvient de l'interprétation de Marshmallow transformant son Sony Xperia Z5 en boîte à mouchoirs. Il ne sait pas si cet exemple est une erreur de Google ou de Sony, mais il existe de nombreuses expériences similaires dans le problème Marshmallow. La guimauve est considérée comme l’un des pires choix. Il a introduit de nouvelles fonctionnalités telles qu'un capteur d'empreintes digitales et la prise en charge du port USB Type-C, ainsi que des applications comme Google Pay, aujourd'hui disparu (alors appelé Android Pay).
Bien que Marshmallow ait de bons côtés, elle présente également de nombreux maux de tête. Même si cette version n’est pas mauvaise au point de n’être rien, elle laisse néanmoins de nombreuses conséquences persistantes. Pour en savoir plus sur l’histoire d’Android 6.0 Marshmallow, revenons ensemble sur son histoire !
Un problème avec Android 9 Pie : la petite pilule de la navigation circulaire
Image : Google
Android 9.0 Pie mérite une place sur cette liste en raison de sa conception de navigation. Pie force la navigation conversationnelle sur des téléphones comme le Pixel 3. Android a toujours mis l'accent sur le choix et l'autonomie, mais Android 9.0 a commis une erreur sur ce point, obligeant à utiliser le design de navigation Xiaowanzi.
Les fans d'Android se souviennent tous de la conception de navigation circulaire d'Android 9 Pie. La navigation par petite boule était très inconfortable. Alors que la plupart des téléphones actuels présentent déjà des conceptions de navigation similaires, la première tentative de Google avec Pie a été un échec. Google a finalement annulé la conception de navigation de Maruko sur le Pixel 4.
Vous vous demandez peut-être pourquoi la conception de la navigation d'Android est devenue si cohérente. La réponse est simple : les fabricants d'Android ont commencé à imiter l'iPhone d'Apple. Cependant, ce n'est pas une bonne chose car cela enlève à l'utilisateur la liberté de choisir sa méthode de navigation préférée. Dans cet article, nous explorerons les raisons des changements dans la conception de la navigation sur Android et verrons quelles versions sont les plus décevantes.
Conception de la navigation : les faux pas d'Android
Image : Google
La conception de la navigation est un élément essentiel de tout système de téléphonie mobile. Non seulement cela a un impact sur l’expérience utilisateur, mais cela détermine également les fonctionnalités facilement accessibles. Cependant, la conception de la navigation sous Android a été source de confusion dans le passé.
Dans les premières versions, Android utilisait une conception de navigation traditionnelle à trois colonnes, mais au fil du temps, cette conception a été oubliée par la plupart des utilisateurs de téléphones mobiles. Aujourd'hui, la plupart des téléphones Android utilisent une approche de navigation de type iPhone qui intègre toutes les applications et fonctionnalités.
4. Android 9 Pie introduit de petites boules de navigation circulaire
Image : Google
Android 9.0 Pie mérite une place sur cette liste en raison de sa conception de navigation. Pie force la navigation conversationnelle sur des téléphones comme le Pixel 3. Android a toujours mis l'accent sur le choix et l'autonomie, mais Android 9.0 a commis une erreur sur ce point, obligeant à utiliser le design de navigation Xiaowanzi.
Les fans d'Android se souviennent tous de la conception de navigation circulaire d'Android 9 Pie. La navigation par petite boule était très inconfortable. Alors que la plupart des téléphones actuels présentent déjà des conceptions de navigation similaires, la première tentative de Google avec Pie a été un échec. Google a finalement annulé la conception de navigation de Maruko sur le Pixel 4.
L’avenir d’Android : quand une meilleure option verra-t-elle le jour ?
Image : Google
Android n'a pas renoncé aux besoins des utilisateurs et les fabricants recherchent de nouvelles conceptions de navigation créatives. Cependant, ce processus prend du temps et doit s’appuyer sur un système de téléphonie mobile stable et fiable.
Verrons-nous plus de changements et d’améliorations dans le futur d’Android ? Nous devrons attendre et voir si les fabricants peuvent proposer une conception de navigation plus personnalisée et autonome.
Problèmes et retards avec Android 12 Snow Cone
Saviez-vous? Le lancement d’Android 12 n’est en fait pas un événement fluide. Google a eu ses propres problèmes, ce qui a conduit d'autres marques à être également impliquées. Par exemple, OnePlus a rencontré trop de problèmes lors du développement des coques Android 12, et a finalement dû le reporter. Le Beidou N20 de OnePlus ignore simplement Android 12 et va directement sur le marché.
En plus de ces problèmes, il existe de nombreux autres problèmes avec la mise à jour Android 12. Tels que des performances lentes, des alertes amusantes et retardées. Dans les messages laissés par les utilisateurs sur les forums et le centre d'assistance Google, presque tous demandent comment restaurer Android 12 vers Android 11.
De plus, il existe une version appelée Android 12L, qui est une version optimisée pour les tablettes et les écrans pliables. Mais en réalité, cela n’améliore pas beaucoup l’expérience utilisateur. Il ajoute seulement un dock et quelques autres petites fonctionnalités, et n'est tout simplement pas comparable à l'iPadOS d'Apple.
Voulez-vous savoir pourquoi cela se produit ? La raison est simple : Android fonctionne très mal sur des appareils de forme inhabituelle. Par conséquent, ce n’est qu’en lançant la version Android 12L que l’expérience utilisateur pourra être légèrement améliorée.
Mais en réalité, le lancement d’Android 12L a également suscité une certaine controverse. Il n'existe que pour remédier aux faux pas d'Android sur les tablettes et les écrans pliables. Cependant, il n'a pas de fonctionnalités particulières ni d'améliorations, juste une version très faible.
Donc, je n’ai pas besoin d’en dire plus sur les problèmes et les retards avec Android 12, n’est-ce pas ? Vous pouvez constater par vous-même les difficultés rencontrées par Android pendant cette période.
Questions sur Android 5 Lollipop : mérite-t-il qu’on s’en souvienne ?
Android 5.0 Lollipop était en effet très attendu à son lancement, mais le résultat était plein de bugs et de problèmes de performances. Bien qu’il ait donné naissance à des designs impressionnants, le Material Design influence toujours certaines parties d’Android. Cependant, cette mise à jour ressemble à un retour en arrière et manque de fiabilité.
Nous savons que les débuts de Lollipop n’étaient pas les meilleurs. Lors de son lancement initial, il a causé des problèmes à de nombreux utilisateurs en raison de multiples bugs et problèmes de performances. Cependant, une amélioration clé est enfin arrivée, à savoir le début du projet Volta, qui a considérablement amélioré la durée de vie de la batterie des téléphones Android. Même si la première version présentait son lot de problèmes, elle reste une option remarquable.
De plus, Lollipop présentait également un inconvénient important : à l’époque, il était loin derrière iOS 8. iOS 8 d'Apple a lancé un service multiplateforme appelé Continuity, qui permet aux utilisateurs de commencer à travailler sur un appareil et de continuer à travailler sur un autre appareil, mais Android ne disposait pas de cette fonctionnalité à l'époque. Ce n'est que maintenant, plus d'une douzaine de versions plus tard, qu'Android tente de rattraper iOS.
Bien que Lollipop présente de nombreuses lacunes, il convient néanmoins de le rappeler car il a apporté des influences clés sur le développement futur d'Android. Le design Android d'aujourd'hui est basé sur le prototype de Lollipop, ce qui nous permet de comprendre que cette version, même si elle n'est pas parfaite, reste une étape importante.
Android 3 Honeycomb : la version que nous n'avons jamais eue
Oh, c'est vraiment mauvais
Source : Google
Peu importe comment vous le regardez, la pire version d’Android (ou jamais publiée) est Android 3.0 Honeycomb. Ce fut une tentative lamentablement ratée, à commencer par la mise en scène. Android devait rivaliser avec l'iPad, c'est pourquoi Honeycomb a été développé uniquement pour les tablettes afin d'aider les excellentes tablettes Android de l'époque à attirer davantage d'utilisateurs. Nous savons maintenant que cela ne s'est pas produit.
Android 3.0 Honeycomb était une version spécifique aux tablettes, ce qui permettait de l'utiliser par très peu de personnes car les ventes de tablettes Android à l'époque étaient extrêmement faibles. La mise à jour n’était disponible que sur une douzaine d’appareils et s’est rapidement éteinte. Ceux qui ont utilisé Honeycomb se souviennent peut-être de ses bugs, de ses plantages fréquents et de son instabilité générale. D'une certaine manière, Android 3.0 Honeycomb est trop ambitieux, car certains choix de conception et éléments UX apparaîtront dans les futures versions d'Android. Android 4.0 Ice Cream Sandwich présente certaines des idées de Honeycomb sous une forme plus complète et est compatible avec davantage d'appareils.
La défaillance du nid d'abeilles peut être considérée comme une situation de « poule ou d'œuf ». C’était nul parce que les tablettes Android à l’époque étaient si mauvaises. Cependant, le système d'exploitation était notoirement bogué et ne prenait pas en charge Flash. Les mises à jour d'Android 3.1 et 3.2 ont tenté de résoudre ces problèmes, mais à ce stade, la bataille était désespérée. Alors, les premières tablettes Android échouent-elles davantage, à cause de tablettes terribles ou de mises à jour désespérées ? Nous ne le saurons peut-être jamais, mais quoi qu’il en soit, Android 3.0 a laissé une terrible réputation dans l’histoire.
相關內容
24 heures avec un smartphone vieux de dix ans : Mon expérience avec le Nexus 5 [Vidéo]
Je l'ai essayé pendant 24 heures en utilisant uniquement un smartphone sorti en 2013. Est-ce difficile ?
Liste des mentions honorables de la police Android
L'équipe d'Android Police a finalement décidé de cette liste d'honneur après une longue discussion. Les problèmes de performances étranges d'Android 4.0 Ice Cream Sandwich le maintiennent sur le point d'obtenir une place. Nous pensions que la mise à jour d'Android 10 était ennuyeuse et sommes tristes que depuis cette mise à jour, nous n'ayons plus de nom officiel de version de dessert. Les mauvaises performances d'Android 7.0 Nougat sur le Nexus 6 lui valent une place dans cette liste.
Développement futur d'Android
Nous avons maintenant deux questions à poser : quelle mise à jour Android ajoutera ensuite ce classement ? Et qu’y a-t-il sous le capot d’Android 15 qui empêchera cette mise à jour de rejoindre notre liste des « pires versions d’Android » ?
Liste des mentions honorables de la police Android
Brouillon : Sandwich à la crème glacée Android 4.0
Android 4.0 Ice Cream Sandwich a été un grand succès pour Android, mais il présentait également un certain nombre de problèmes, tels que d'étranges problèmes de performances survenus sur les appareils plus anciens.
Brouillon : mise à jour Android 10
La mise à jour Android 10, bien que riche en fonctionnalités, manque d'attrait et perd la désignation traditionnelle de version dessert d'Android.
Version préliminaire : Android 7.0 Nougat
Android 7.0 Nougat est une bonne mise à jour dans certains cas, mais il présente de terribles problèmes de performances sur le Nexus 6, ce qui le place dans la liste des mentions honorables.
Brouillon : L'avenir d'Android
Comment évolueront les futures versions d’Android ? Nous attendons avec impatience les nouvelles fonctionnalités et améliorations qu’apportera Android 15.
