在加州，最近有一個有爭議的AI安全法案被州長否決了。這名州長於9月29日下令否決了參議院第1047號議案（Senate bill 1047），這項議案原本由州立法機關通過，並在8月底獲得州議會通過。該法案旨在為大型AI模型實施安全措施，並防止對人類造成「嚴重傷害」。此外，位於加州的創建者將承擔5000萬美元以上的損失責任。
這項議案引起了業界的兩極反應。ChatGPT的開發商OpenAI，就在該法案通過時就表達了對其的批評，他們主張「應該由聯邦政府推動一套統一的AI政策，而不是州份紛亂的立法」。令人意外的是，企業家伊隆·姆斯克（Elon Musk）卻支持SB1047。就在議案通過前夕，他在社交平台上發表了一篇文章： 「這是一個艱難的決定，也可能會讓一些人不滿，但考慮到所有因素，我認為加州應該通過SB1047的AI安全法案。」
你可能感興趣的是，伊隆·姆斯克（Elon Musk）不是一個支持反對AI發展的人。他在過去曾多次警告說，如果我們沒有好好的管制AI，未來就會面臨巨大的風險。然而，這一次，他卻支持了一個能夠限制AI發展的法案。但為什麼呢？答案只有通過深入了解這整個事件，才能找到。
在接下來的一系列章節中，我們將深入探討SB1047法案背後的故事。你會知道誰是推動這項議案的關鍵人物，他們為什麼想實施這種政策。同時，你還會了解到各大公司的反應，以及他們如何對抗州政府的立法。最後，我們將探討伊隆·姆斯克為什麼支持這個被否決的法案。
如果你想瞭解更多關於AI安全、法律和技術發展的故事，請跟著我們一起走下去。
governor newsom vetoed sb 1047: Why Did He Do It?
這到底是為什麼?
這個星期天，加州州長 Gavin Newsom 宣佈否決了議會通過的 SB 1047。雖然議會中對於該法案持續支持，但Newsom 卻選擇否決它。
他在一份名為「veto message」的文件中寫道，說明加州是全球 50 名頂尖 AI 公司中有 32 家。因此，加州必須肩負起保護這個快速發展中的技術的責任。
他認為問題正在迅速演變。他在文件中提到：「通過只關注最昂貴和規模最大型的模型，SB 1047 導致了對這項快速移動的技術進行監管，使公眾產生了一種虛假的安全感。」
他還說明，小型、專門化的模型可能會出現，更有可能比 SB 1047 中所針對的模型更危險。「而這可能是在犧牲了推動進步和促進公眾利益的創新力，換取了一種無用的安全感。」
雖然他稱該法案是「善意」的，但也同意需要盡快做出反應避免在未來發生重大事件之前。最後，他結束了文件：「我願意與議會、聯邦夥伴、科技專家、倫理學者和學院合作，尋求適當的前行路徑，包括立法和監管。因為這個問題 – 保護我們免於真正危險的同時，不要無故地阻礙了推動公共利益的創新技術 – 我們必須做得好。」
但他願意在未來合作
但是，這並不代表州長將忽視這個議題。他還是堅持著，需要通過與議會、聯邦夥伴、科技專家、倫理學者和學院合作，來找到適當的前行路徑，包括立法和監管。
他也提到，這項問題的重要性在於保護我們免於真正危險的同時，不要無故地阻礙了推動公共利益的創新技術。他說：「我們必須做得好。」
