raid 1 vs raid 5 speed is nie alles ras nie

Die oorgrote meerderheid moderne besighede het sterk geïntegreerde rekenaarstelsels in hul daaglikse werk.Alhoewel dit baie maatskappye tot groter hoogtes aangedryf het, is die stelsel wat werklik verantwoordelik is vir sy sukses sy sentrale bediener, wat groot hoeveelhede data stoor en versprei wanneer dit nodig is.

Vir hierdie bedieners om te bestaan, moet hulle RAID-tegnologie gebruik wat hulle in staat stel om veelvuldige hardeskywe naatloos met mekaar te koppel vir doeleindes soos hoër werkverrigting en databeskerming.

In hierdie artikel sal ons kyk na RAID 1 vs RAID 5, en die belangrikste verskille tussen die twee opstellings.

As jy belangstel in ander RAID-vlakvergelykings, sal ons ook die pare wat die meeste vergelyk word hieronder dek:

• RAID 0 en RAID 1
• RAID 5 en RAID 6
• RAID 5 en RAID 10
• Hardeware RAID vs sagteware RAID

Wat is RAID 1: Data Replikasie

Raid 1 is ontwerp met dataherwinning in gedagte en het dit geïmplementeer met behulp van 'n protokol genaamd mirroring.Mirroring stel die rekenaar in staat om 'n kopie van enige inligting wat dit bevat op 'n tweede hardeskyf te skryf, wat 'n perfekte kopie skep.Dit beteken dat as een hardeskyf faal, die ander gebruik kan word om enige verlore data te herstel.As gevolg van die hoër koste, word hierdie opstelling dikwels gebruik vir besighede met groter begrotings.

voorbeeld

Gestel jy het 'n lêer wat 100 GB groot is en jy stoor dit op 'n rekenaar met twee hardeskywe met 'n RAID 1-opstelling.Of jy die lêer op jou rekenaar stoor of dit op jou rekenaar skep, 'n kopie word terselfdertyd op die tweede skyf geskep.Dit beteken dat enige lêer twee keer soveel stoorspasie benodig, maar dit is ook maklik om te herstel as dit verlore gaan.

Voordele van RAID 1

• Uitstekende lees/skryfspoed.Data kan van verskeie skywe gelees word deur gebruik te maak van multiplekse RAID-beheerders.
• As die skyf misluk, hoef jy nie die data te herbou nie, kopieer net die data na die vervangingsskyf.Die herstelproses is eenvoudig en vinnig, wat dit 'n goeie opsie maak vir diegene wat goedkoop, hoë fouttoleransie benodig.
• RAID 1 is 'n maklike tegnologie om te implementeer omdat dit nie skywe met 'n pariteitstelsel gebruik nie.
• Meer skywe kan uitgebrei word om bykomende oortolligheid by te voeg.

Nadele van RAID 1

• Aangesien data verskeie kere geskryf word, is die bergingskapasiteit die helfte of 50% van die totale kapasiteit van die kleinste skyf.
• As 'n skyf misluk, moet die stelsel afgeskakel word sodat die mislukte skyf herstel of omgeruil kan word.

Wat is RAID 5: Herstel sonder oortolligheid

RAID 5-stelsels is geskep om die gaping tussen dryfwerkverrigting en oortolligheid te oorbrug.Net soos RAID 0, gebruik dit 'n proses genaamd stroop, wat data in gelyke dele verdeel en opeenvolgend oor verskeie aandrywers versprei.Daarbenewens gebruik dit 'n kenmerk genaamd pariteit, wat gebruik word om te bereken wat die lêer sou bevat as die oorspronklike lêer verlore sou gaan.

Pariteit is nie 'n rugsteunstelsel nie, maar 'n lêerstelsel wat weet watter data waar is, wat dit toelaat om te kontroleer dat die inligting in 'n gegewe lêer alles bevat wat dit moet.Vir ekstra sekuriteit bou RAID 5 op vroeëre RAID-vlakke en stroop ook sy pariteitstelsel weg, wat beteken dat die pariteitsdata vir 'n gegewe lêer op 'n ander skyf as die lêer self gestoor word.

voorbeeld

Raid 5 verskil fundamenteel van RAID 1, so ons moet ons voorbeeld 'n bietjie verander.Oorweeg verskeie lêers, A, B en C, elkeen in die helfte verdeel en op 'n rekenaar gestoor met drie aandrywers en 'n RAID 5-opstelling.Jy sal 'n grafiek soortgelyk aan die een hieronder sien:

Skyf 1	Skyf 2	Skyf 3
A1	A2	pariteit
B1	B Pariteit	B2
C pariteit	C1	C2

Soos u kan sien, word lêers A, B en C steeds opeenvolgend gestoor, maar met 'n pariteitsafdeling tussen elkeen.Dit lyk dalk aanvanklik verwarrend, maar laat die rekenaar eintlik amper so vinnig soos 'n soortgelyke RAID 0-opstelling loop, terwyl dit steeds datasekuriteit behou wat vergelykbaar is met RAID 1, sonder om enige inligting te dupliseer.

Kom ons gaan 'n stap verder en neem aan dat skyf 2 misluk en alle data verlore gaan.Dit beteken dat ons pariteitsdata vir lêer A2, C1 en lêer B verloor het.Die pariteitsdata vir lêers A en C is steeds teenwoordig op die ander aandrywers, so hierdie lêers kan herwin word, aangesien slegs die pariteitsdata vir lêer B verlore is, kan dit eenvoudig herbou word sodra die nuwe aandrywer geïnstalleer is.

Voordele van RAID 5

• Met uitstekende leesspoed kan dit verskeie gebruikers gelyktydig bedien.
• Het goeie data-oortolligheid.
• Pariteitinligting word gebruik om data tydens skyffoute te rekonstrueer.Dit is nie nodig om die stelsel af te sluit nie.Jy kan steeds toegang tot jou data kry, selfs nadat jy die mislukte skyf vervang het.
• In 'n RAID 5-opstelling gebruik die RAID-beheerder pariteitsinligting om die data te rekonstrueer, dus is data-replikasie nie nodig nie.Dit is hoekom meer skyfstoorspasie verkry kan word.

Nadele van RAID 5

• • Jy benodig ten minste 3 skywe om hierdie opstelling te implementeer.
  • Skryfprestasie kan 'n bietjie stadig wees.
  • As 'n groot skyf misluk, kan die herbou van die data 'n lang tyd neem.As 'n ander skyf tydens herstel beskadig word, sal alle data verlore gaan.

• Tydens 'n aandrywingsfout sal lees/skryfspoed aansienlik verminder word aangesien die stelsel aktief inligting herwin.

RAID 1 en RAID 5 Vergelykingskaart

	RAID 1	RAID 5
Sleutel kenmerke	skyfbeeld	Skyfstroop met pariteitstelsel
benodig stoorskyf	2	3 of meer
berging	50%	80%
pariteitstelsel	nie	Ja - Pariteitsdata strek oor alle aandrywers
fout verdraagsaamheid	是 的	Ja - 1 skyf kan misluk
Dataherwinning	是 的	Ja - gebruik pariteitstelsel
totale koste	baie goedkoper	duur
Skyf lees werkverrigting	Dieselfde as of effens hoër as 'n enkele skyf	redelik vinnig
Skyf skryf prestasie	baie stadig	redelik vinnig
Skryf 'n boete?	ja - medium	Ja - effens as gevolg van skryfpariteitsblokke
behoorlike doel	Datasekuriteit – dataverlies is onaanvaarbaar	Balans tussen spoed en datasekuriteit

RAID 1 en RAID 5 sleutel verskil

• RAID 1 gebruik skyfspieëling, terwyl RAID 5 pariteitstroop gebruik.
• RAID 1 is goedkoper om op te stel omdat die minimum skyfvereiste 2 is, terwyl RAID 5 duurder kan wees omdat dit ten minste 3 skywe benodig.
• RAID 1-berging is 50%, terwyl RAID 5 tot 80% kan styg.
• Raid 1 is relatief stadig om te skryf, stadiger as om 'n enkele skyf te gebruik.RAID 5 skryf baie vinniger as 'n enkele skyf, maar vertraag effens as gevolg van die behoefte om pariteitsdata te skep.
• RAID 1 het 'n hoër skryfstraf omdat dit 'n kopie van alle data moet skryf vir elke ekstra skyf wat bestaan.Die skryfboete vir RAID 5 is relatief laag as gevolg van die gebruik van streep, maar die behoefte aan pariteitsdata verhoog die straf effens.
• Beide RAID 1 en 5 gebruik stroop, so alle data word op alle aandrywers gestoor, maar RAID 5 moet nie-opeenvolgende data meer versprei om plek te maak vir pariteitsdata.

Gebruiksgeval: Wanneer om RAID 1 in werklike scenario's te gebruik

RAID 1 is waar kritieke data gestoor word en die risiko van verlies moet tot die minimum beperk word.Daarom word dit dikwels deur groot organisasies soos hospitale, skole en regsfirmas gebruik.

elektroniese databasis

RAID 1 kan maklik verkeer van verskeie gebruikers hanteer.

Finansiële stelsel

In situasies soos betaalstaat- en rekeningkundige stelsels sal dataverlies katastrofies wees, so hierdie stelsels benodig 'n bergingopstelling om hulle teen dataverlies te beskerm.

Ondernemings webbediener

As die sleutelnutsmiddels van hierdie webbedieners ontbreek, sal dit bedrywighede ernstig benadeel.

Gebruiksgeval: Wanneer om RAID 5 in werklike scenario's te gebruik

RAID 5 skep 'n goeie balans tussen spoed en veilige berging, wat dit ideaal maak vir besighede met hoër behoeftes en verwagtinge.gewoonlik gebruik wordbeperkte aantal data-aandrywersOndernemings- en besigheidslêer- en toepassingsbedieners.

Gereelde vrae

Moet jy RAID 1 of RAID 5 kies?

Alhoewel RAID 1 en 5 fundamenteel verskil, kan dinge soos spoed en herstelpotensiaal steeds redelik maklik vergelyk word.Alhoewel die finale besluit op grond van jou behoeftes geneem moet word, het RAID 5 bewys dat dit geskik is vir situasies waar spoed steeds belangrik is, maar herstelpotensiaal ook nodig is.