美國司法部在近日對蘋果公司提出控訴，指責該公司的行為造成了美國手機市場的不公平壟斷。雖然這份控訴文件長達數十頁，但粗略來說，政府批評蘋果公司影響用戶和開發者行為的策略，尤其是在如iMessage和Apple Watch等人気產品上。
儘管谷歌並非此案的被告，但該控訴對於Android卻有重大意義。美國司法部的訴求主要是針對蘋果公司讓用戶很難將手機切換至像三星或一加這樣的品牌。若美國法院最終支持政府訴求，這將會對Android生態系統造成重大影響。
在本文中，我們將探討美國v.蘋果案的可能結果，並分析其對Android的影響。以下是一些關鍵點，值得您關注：
- 蘋果公司是否會被迫與其他手機品牌競爭？
- 是否會出現新型態的開放系統或服務？
- 其他廠商如何應對此案的結果？
## Apple Watch 在 Android 平台上的作用
你知道嗎？Apple Watch 其實是一種很昂貴的配件，為什麼它只支援 iOS ？ 美國司法部（DOJ）的訴訟指出，這樣做本質上是阻止 iPhone 用戶選擇其他品牌的手機。 Apple Watch 的 iOS 獨家性使使用者陷入了 iOS 生態系統中，因為切換到 Android 需要放棄昂貴的 Apple Watch，然後購買一款兼容 Android 的智能手表。
美國司法部在訴狀中提到了這些關於可穿戴裝置的語言，iOS 允許與跨平台智能手表更好地相容“可以減少 iPhone 用戶對 Apple 自有硬件和軟體的依賴”。但我認為另一個很有趣的結果是 Apple 開放了手錶以支援 Android 相容性。正如 DOJ 所提到的，Apple 認知到讓 Apple Watch 兼容 Android 將會“移除 iPhone 的區隔點”。
如果 Apple Watch 支援 Android，那麼 iOS 用戶就有選擇逐步離開生態系統，這是訴訟的主要目標。 這樣做不僅可以使 iOS 用戶更容易在不同平台之間遷移，也會讓 Android 手機用戶能夠與 Apple Watch 一起使用。
當然，目前 Apple Watch 不支援 Android，但是它仍然是我最喜歡的手錶之一。Apple Watch Series 9 的評論：我仍然是它的忠實粉絲
Google Wallet 進入 iOS
如果有一個能夠跨越各種手機平台的數位錢包，使用者就不需要擔心轉換手機品牌時遇到的困難了。美國司法部對於蘋果公司通過控制 iOS 環境來阻止第三方觸碰付款平台的做法感到擔憂，他們認為這是一種把用戶鎖在自己的園子中的方式。
相反，跨平台數位錢包能夠讓使用者更容易、更順暢地轉換自iPhone到其他手機品牌。這份訴訟提到了由銀行開發的觸碰付款應用程式，但如果蘋果公司政策改變，允許第三方行動支付平台，那麼Google Wallet也可能成為 iPhone 的觸碰付款選項。
這樣一來，就會對使用者而言更加簡單地轉換自iPhone到Android手機了——甚至可以相反。現在想像一下，如果你正在使用蘋果公司的iPhone，但你不滿意這個品牌，想試試別的手機品牌，現在就能輕鬆地切換了。你也不用再擔心不能使用某些行動支付應用程式了，因為Google Wallet已經可以在其他手機平台上運行。
美國政府起訴蘋果公司：為什麼他們想要打破iMessage鎖定？
你知道嗎？蘋果公司一直在使用 iMessage 來鎖住用戶的選擇。當你想從 iOS 轉到 Android 時，iMessage 就會成為一個壁壘。不過，這並不是蘋果公司首次採取這種行為，但現在美國政府也開始關注了。
根據訴訟書，蘋果公司限制 iMessage 功能的原因是要使用戶更難從 iOS 轉到其他平台。這樣一來，就會對蘋果公司造成利益損失。有趣的是，這點與蘋果公司 CEO 蒂姆·庫克（Tim Cook）的一句話相符：當有人問他為什麼不能在 Android 上使用 iMessage 時，他只是說「買個 iPhone 給你的媽媽」。
訴訟書還提到，蘋果公司試圖限制第三方應用程式的功能。最近，它甚至對 Beeper Mini 進行了限制，以防止它與 iOS 兼容。美國政府認為，這些舉動都違反了開放和安全的原則。
另外，蘋果公司還宣布將支援 RCS 協議，但美國政府並不滿意。他們認為，即使在 iOS 上也可以使用 RCS 協議，但是第三方應用程式仍然無法使用它。這樣就會導致問題重演。美國政府想要打破 iMessage 鎖定，讓跨平台的溝通更加安全和開放。如果最終成功了，那麼我們可能就不用再說「綠色泡泡」了。
相關文章
蘋果公司壟斷案：Beeper CEO 的看法
Eric Migicovsky 分享了他的想法，從 iMessage 鎖定到對新創企業的影響。
Android App 開發者將可望享受較低的Play Store費用
你知道嗎？當開發商想出一款新產品或服務時，Apple 要求從每個APP 中取 30% 的價格。這可能看起來是理所當然的，但事實上，這個問題正在美國司法部門引起很大的關注。根據最新情報，如果美國司法部能夠讓 Apple 的 APP Store 費率降低，Google 的 Play Store 也有可能跟著降低費率。
你知道為什麼嗎？因為 Google 和 Apple 的政策基本上是一樣的。如果美國司法部對 Apple 的 30% 費率提出異議，並要求 Apple 降低這個比例，那麼 Google 一定會受到同樣的壓力。甚至如果 Google 不接受這項要求，開發 iPhone APP 的成本降低也可能使得開發 Android APP 成為一個不太划算的投資。但是，如果Google願意配合，就有可能降低Play Store費率，以便與Apple達成一致。
然而，這個好消息或許並不會直接影響到我們購買APP 或內容的價格。然而，對於開發商來說，生產成本的降低應該能夠帶來更多創新的機會，因為開發新體驗的風險會下降。
這似乎是一個很好的消息，但你想知道的是什麼？即使美國司法部要求Apple降低費率，這也不一定能直接影響到我們購買APP或內容的價格。但是，它確實可能帶來一個更好的未來，因為開發商不再需要擔心成本高昂的問題了。
Apple News 在 Android 上的表現
你知道嗎？Apple News在Android上的缺席，似乎是政府檢調部門針對蘋果公司的一個重要問題。根據最近出來的訴狀內容，檢調部門認為，「蘋果在創造經濟中扮演著過大的角色和控制力…」雖然這裡沒有直接提到Apple News，但是政府檢調部門確實花了很多篇幅來討論蘋果的訂閱服務，包括新聞其中一部分。「如果一個使用者只能在iPhone上存取他的訂閱服務，他可能會遇到大量的費用、時間浪費、遺失內容和其他阻礙，如果他嘗試切換至非蘋果的手機或訂閱服務。」
訴狀還提到了報紙，說明蘋果公司正在「控制著觀眾如何存取他們的作品，減少了對網站和應用程式的流量，並將蘋果作為創作者與使用者的中間人或收費站」。看起來，這個訴狀內容似乎在要求蘋果公司把Apple News發布到其他平台上，從而減少切換設備（包括Android）的阻礙。這個事件的出現，讓我們不得不思考：什麼是蘋果公司的新聞服務應該如何運行？它們是否應該在所有手機上都可用？
6 Android 的流行潮起了
問題出在哪裡？
你可能已經知道，蘋果的硬體和軟體都是由專人設計，以使得用戶更難以切換手機品牌。美國政府對蘋果公司提出的訴訟就是這樣的訴求，它認為蘋果的行徑不僅讓用戶難以切換，也使得品牌忠誠度不是因為產品優秀，而是因為轉變成本太高。
對於用戶而言
如果美國政府在案件中取得勝利，將會對使用者造成深遠影響。這些改變將使得用戶更容易從蘋果的 iPhone 切換到 Android 手機。政府希望藉此促進真實的創新，因為競爭廠商將需要直接競爭於一個更加開放的市場中。如果這樣的政策推行，許多曾經因為蘋果公司的策略而無法離開 iPhone 的用戶將會有更大的機會選擇 Android 手機。
但這也可能是另一種情況
如果轉換從 iPhone 到 Android 的過程變得更加容易，也會使得從 Android 到 iPhone 的過程變得更加容易。雖然我們尚未知道未來會如何發展，但可以確定的是，這將是一個充滿挑戰的幾年。
這案件將不會很快結束
美國政府對蘋果公司提出的訴訟可能需要多年的時間才能有真正的影響。然而，這仍然是一個具有歷史意義的案件，值得我們關注它的發展方向。不僅如此，這一判決還將對全球科技業產生重大影響。
相關連結
將從 iPhone 切換到 Android 变得更加容易
在歐盟地區，由於 DMA 指南的推行，使用者將能夠更輕鬆地從 iPhone 切換到 Android 手機。
